PVV dreigt wet van Faber te laten sneuvelen in de Eerste Kamer

In dit artikel:

De Eerste Kamer debatteert over de omstreden asielwet die Marjolein Faber (voormalig PVV-minister) aan het parlement heeft voorgelegd; haar opvolger Bart van den Brink (CDA) moet de voorstellen nu door de senaat loodsen. Centraal staat een bepaling die ongedocumenteerd verblijf deels strafbaar wil maken. Het CDA zegt te willen meewerken, mits de sancties worden beperkt: volgens de christendemocraten zouden alleen degenen die weigeren mee te werken aan hun uitzetting daadwerkelijk gevangen moeten kunnen worden gezet.

Juridische deskundigen en hulpverleners waarschuwen tijdens het debat dat onduidelijk is wie precies het risico loopt opgepakt te worden en dat het lastig is strafbaarheid te koppelen aan een toestand van onrechtmatig verblijf in plaats van aan concreet gedragsdelict. Van den Brink probeert die zorgen weg te nemen door te benadrukken dat het wetsvoorstel zich richt op een kleine, “hardnekkige” groep die terugkeer actief frustreert, niet op kwetsbare ongedocumenteerden.

Politiek is de situatie gespannen: de VVD steunt de wet, D66 is tegen, waardoor de minderheidscoalitie afhankelijk is van extreemrechts om maatregelen door te voeren. De PVV, die in de Tweede Kamer al voor stemde, eist nu strenger beleid (meer handhaving, een totale asielstop, intrekking van de spreidingswet) en dreigt tegen te stemmen als die moties niet worden aangenomen — waarmee de wet alsnog kan stranden. Volgende week worden eerst moties behandeld, daarna volgt de hoofdelijke stemming over de wetsbundel.

De zaak illustreert de kwetsbaarheid van het kabinetbeleid rond migratie: passage van de wet zou een stevige rechts- en beleidsverschuiving betekenen; mislukking houdt het onderwerp politiek en in de media voorlopig brandend actueel.