PvdA-voorzitter grijpt in bij debat: link tussen migratie en geweld niet bespreekbaar

In dit artikel:

Tijdens een gemeentelijk debat in Castricum over de veiligheid van vrouwen liep de spanning hoog op toen raadslid Ralph Castricum (Forza Castricum) probeerde een verband te leggen tussen migratie en geweld. Het debat, dat eerder vorig jaar plaatsvond naar aanleiding van de moord op Lisa en begin dit jaar opnieuw opviel via sociale media, werd geleid door PvdA-voorzitter José Smits. Zij onderbrak Castricum meermaals—met hoorbare “ping”-geluiden—om hem te dwingen tot het stellen van een vraag in plaats van het houden van een betoog.

Castricum wilde statistieken bespreken en stelde dat mannen uit bepaalde migrantengroepen vaker gewelds- en zedendelicten plegen; hij noemde in het debat dat vrouwen vaker slachtofferen door mannen met een Marokkaanse achtergrond. Zodra hij die cijfers aanhaalde, viel de voorzitter telkens in. Castricum benadrukte dat hij zijn punt wilde afmaken en wees erop dat het debat werd vastgelegd, maar kreeg weinig ruimte.

Florence Eick (PvdA), die daarna het woord kreeg, verwierp het maken van onderscheid tussen groepen mannen. Zij stelde dat geweld tegen vrouwen een algemeen mannenprobleem is en geen kwestie voor “diversificatie”; mannen in het algemeen moeten worden opgevoed. Ook op vervolgvragen van Castricum werd snel ingegrepen door de voorzitter.

Het incident veroorzaakte irritatie en leidde tot een gespannen sfeer tijdens de bijeenkomst. De controverse draait om de vraag of en hoe etnische of migratieachtergronden meegewogen mogen worden in discussies over vrouwenveiligheid, en illustreert hoe gevoelig en politiek beladen zulke veiligheidsdebatten zijn.