Publieke Omroep zakt door het ijs: PowNed scheldt BBB-minister uit en moet rectificeren

In dit artikel:

Omroep PowNed plaatste onlangs online een artikel waarin landbouwminister Femke Wiersma (BBB) op grove wijze werd belachelijk gemaakt en haar aangepaste stikstofwet met grove woorden werd weggezet. De tekst — gepubliceerd door een publieke omroep die deels door belastinggeld wordt gefinancierd — stuitte binnen korte tijd op felle kritiek van de BBB, die bezwaar maakte tegen zowel de inhoud als de toon van de aanval.

Kamerlid Henk Vermeer reagereerde scherp via X en daagde PowNed uit om het debat op inhoud aan te gaan in plaats van met persoonlijke beledigingen; hij noemde de publicatie grensoverschrijdend. Onder druk van de partij en publieke verontwaardiging verwijderde PowNed de kwetsende passages, paste het artikel aan en bood formeel excuses aan voor de woordkeuzes. Wiersma accepteerde die excuses en hield de deur open voor een eerst een inhoudelijk gesprek: “Excuses aanvaard,” meldde zij. Ook BBB-voorman Caroline van der Plas noemde de excuses passend.

De affaire raakt aan meerdere thema’s: de verhouding tussen publieke omroepen en politiek, de toon van de mediasector in Hilversum, en het gevoel bij de BBB dat hun kiezers en vertegenwoordigers door elites worden belachelijk gemaakt. In de oorspronkelijke publicatie werden ook oproepen tot financiële steun en retoriek over ‘media-arrogantie’ gebruikt, wat de politieke lading van het stuk vergrootte. De directe aanleiding was de onenigheid rond Wiersma’s stikstofbeleid en de reactie van de Raad van State op die voorstellen, maar het incident ontwikkelde zich vooral tot een discussie over beroepsethiek in de journalistiek en respect voor gekozen politici.