Prof. Sachs legt in 2 minuten uit: de echte reden waarom Amerika en Israël Iran hebben aangevallen

In dit artikel:

De Amerikaanse econoom en hoogleraar Jeffrey Sachs uitte in een recent interview felle kritiek op het Amerikaanse Iran-beleid. Hij betoogt dat het officiële argument — het voorkomen van een Iraanse kernwapen — misleidend is, temeer daar er in 2015 al een nucleaire overeenkomst (JCPOA) bestond die het Iraanse programma moest beperken in ruil voor sanctieverlichting, maar die de regering-Trump eenzijdig opzegde. Volgens Sachs heeft Iran sindsdien herhaaldelijk gezegd geen kernwapens te willen en bereidheid tot onderhandelingen getoond, wat volgens hem aantoont dat het nucleaire verhaal niet de echte inzet is.

Sachs ziet het echte motief in het streven van Israël naar regionale hegemonie; het verzwakken of omverwerpen van het Iraanse regime zou die positie versterken. Daarbij zouden de Verenigde Staten niet zozeer eigen veiligheidsbelangen volgen, maar vooral Israëls strategische prioriteiten. Hij vraagt zich af waarom Washington al decennialang grotendeels doet wat Israël verlangt en noemt mogelijke oorzaken zoals de invloed van evangelische stromingen, maar ook hypothesen als chantage, corruptie of onbekende gevoelige informatie (onder meer in verband met de zaak-Epstein).

Zijn conclusie: de VS hebben volgens hem geen strategisch belang bij een oorlog met Iran; zo’n conflict zou vooral de regio destabiliseren en Israël’s positie verstevigen, niet die van Amerika.