PRO-Kamerlid Kati Piri probeert debat over christenvervolging te torpederen

In dit artikel:

Kort voor het geplande debat in de plenaire zaal van de Tweede Kamer probeerde PvdA-Kamerlid Kati Piri een nieuw onderwerp aan het debat over christenvervolging toe te voegen: een Israëlische wetswijziging die de doodstraf mogelijk zou maken voor moord met een terroristisch motief. Het debat zelf staat woensdagmiddag op de agenda nadat ChristenUnie-woordvoerder Don Ceder zich langdurig had ingezet voor aandacht voor vervolgde christenen wereldwijd — naar schatting circa 388 miljoen mensen die met discriminatie, intimidatie, geweld of opsluiting te maken hebben.

Eerder weigerde GroenLinks/PvdA meerdere keren om een debat over christenvervolging te steunen; andere partijen zagen ook geen urgentie. Toen Piri eerst geen aparte meerderheid kreeg voor een Israël-debat, verzocht ze op het laatste moment om dit punt als onderwerp te laten toevoegen aan het reeds goedgekeurde debat over christenen. Haar motivatie was een wetsvoorstel in Israël dat internationaal veel kritiek oogstte; critici vrezen dat de maatregel vooral Palestijnen zou treffen en Piri noemde de wet in aangeleverde stukken racistisch.

Ceder reageerde verbaasd en scherp op Piri’s poging: “Ik heb niet vaak meegemaakt dat een collega-Kamerlid een debat zo probeert te sturen.” Hij wilde juist een duidelijk afgebakend debat over de situatie van christenen in kwetsbare landen. Het verzoek van Piri om óf een apart Israël-debat óf toevoeging aan het christenvervolgingsdebat kreeg geen steun. Uiteindelijk stond Piri zelf niet op de sprekerslijst; GroenLinks/PvdA-collega Mikal Tseggai neemt die plaats in. De gang van zaken laat politieke frictie en tegenstrijdige prioriteiten binnen en tussen partijen zien.