PRO dient wetsvoorstel in om abortus uit Wetboek van Strafrecht te halen

In dit artikel:

PRO heeft opnieuw een initiatiefwet ingediend om abortus uit het Wetboek van Strafrecht te halen. Volgens indiener Femke Vliegenthart moet abortus worden beschouwd als medische zorg, uitgevoerd door zorgverleners volgens professionele standaarden, met goede informatie, toestemming en nazorg. De zwangere vrouw moet vrij kunnen beslissen.

Het voorstel bouwt voort op een vergelijkbaar wetsvoorstel dat voormalig GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet in 2023 indiende, maar niet verder liet behandelen. PRO wil artikel 296 schrappen, waarin abortus in principe strafbaar wordt gesteld, behalve wanneer aan de Abortuswet wordt voldaan. De huidige zorgvuldigheidseisen zouden worden opgenomen in de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg.

SGP-Kamerlid Diederik van Dijk keert zich fel tegen het voorstel. Hij vindt abortus in Nederland al voldoende toegankelijk en vreest dat het schrappen van het artikel de strafrechtelijke bescherming tegen illegale abortus, dwang en het beëindigen van zwangerschappen zonder toestemming verzwakt. Een ongeboren kind jonger dan 24 weken zou dan niet langer zelfstandig strafrechtelijk beschermd zijn; na 24 weken blijft die bescherming bestaan.

Ook de Nederlandse Patiëntenvereniging (NPV) ziet geen noodzaak. Volgens de organisatie werkt de huidige wetgeving naar behoren: vrouwen zijn niet strafbaar, artsen worden niet vervolgd als zij volgens de wet handelen en kwaadwillende partners kunnen worden bestraft. De NPV vermoedt dat het voorstel een tussenstap is naar erkenning van abortus als mensenrecht op Europees niveau.

De Tweede Kamer bepaalt nu of en hoe de behandeling wordt voortgezet. Na mogelijke gesprekken met deskundigen volgen schriftelijke en mondelinge debatten en uiteindelijk een stemming.