PRO allesbehalve enthousiast over box 3-plannen Eelco Heinen (VVD): 'peperduur prutswerk'

In dit artikel:

Tweede Kamerleden van meerdere partijen bekritiseren de plannen van VVD-minister Eelco Heinen van Financiën voor een vermogenswinstbelasting in box 3. Volgens de Raad van State is de regeling financieel onvoldoende onderbouwd en ontstaat een begrotingsgat van ongeveer 17 miljard euro. Ook zouden banken en de Belastingdienst meer tijd nodig hebben, waardoor invoering volgens het adviesorgaan op zijn vroegst in 2030 haalbaar is.

Heinen wil de belasting desondanks sneller invoeren. Dat leidt tot stevige kritiek van onder meer PRO, ChristenUnie en D66. Zij spreken van een ongedekte rekening, een creatieve uitleg van de begrotingsregels en een plan dat de Kamer wordt opgedrongen. De VVD houdt vol dat de maatregel wel degelijk gedekt is. CDA en D66 uiten twijfels, maar de coalitiepartijen willen vóór stemmen, net als JA21, SGP en BBB. Ook de PVV erkent dat sprake is van zogenoemde fantoomdekking, maar steunt de tegemoetkoming voor mensen met het grootste vermogen.

In de Tweede Kamer lijkt daardoor een meerderheid te bestaan. In de Eerste Kamer is de uitkomst onzekerder: Heinen kan daar mogelijk een stem tekortkomen. 50PLUS is in de senaat voorstander van een vermogenswinstbelasting, maar het voormalige Kamerlid Corrie van Brenk was eerder kritisch op het wetsvoorstel.