PRO: Abortus uit Wetboek van Strafrecht; VVD wacht af

In dit artikel:

PRO-Kamerlid Femke Vliegenthart heeft opnieuw een initiatiefwet ingediend om abortus uit artikel 296 van het Wetboek van Strafrecht te halen. Volgens PRO is abortus een medische behandeling en geen strafbare gedraging. De partij wil de huidige zorgvuldigheidseisen, zoals goede informatie, toestemming en nazorg, onderbrengen in de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg.

Het voorstel bouwt voort op een initiatiefwet die voormalig GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet in 2023 indiende, maar waarvan de behandeling niet werd voortgezet. Op dit moment is abortus in principe strafbaar, behalve wanneer die volgens de Abortuswet wordt uitgevoerd. Vrouwen worden niet vervolgd voor een abortus en artsen mogen die uitvoeren als zij aan de wettelijke voorwaarden voldoen. Volgens PRO past de strafrechtelijke basis niet bij abortus als zorg.

De NPV ziet geen noodzaak voor de wetswijziging. Volgens de patiëntenvereniging werkt de huidige regeling goed: vrouwen zijn niet strafbaar, artsen worden bij naleving van de wet niet vervolgd en kwaadwillende partners kunnen worden bestraft. De NPV vreest bovendien dat het voorstel een stap is richting erkenning van abortus als mensenrecht op Europees niveau.

Ook SGP en ChristenUnie wijzen de wet af. Zij benadrukken de bescherming van ongeboren leven en waarschuwen dat kinderen jonger dan 24 weken na schrapping niet langer zelfstandig strafrechtelijk beschermd zouden zijn. Ongeboren leven vanaf 24 weken behoudt die bescherming. De VVD neemt nog geen standpunt in en wacht het advies van de Raad van State af. Dat advies kan belangrijk zijn, omdat de partij mogelijk nodig is voor een meerderheid.

De Raad van State beoordeelt het voorstel eerst. Daarna beslist de Tweede Kamer over de verdere behandeling, met mogelijke hoorzittingen, schriftelijke en mondelinge debatten en uiteindelijk een stemming.