Premier Jetten meldt zich als schoothondje in Brussel: Nederland staat in de uitverkoop
In dit artikel:
Premier Rob Jetten (D66) verscheen deze week voor het eerst op de Europese Raad in Brussel en plaatste daarnaast een bericht op X waarin hij Nederland positioneert als voortrekker bij meerdere EU-dossiers. Volgens het artikel omvat Jettens Europese agenda onder meer extra financiële steun aan Oekraïne, versterking van de gemeenschappelijke EU-defensie, Europese aanpak van migratiestromen en maatregelen om het concurrentievermogen van Nederlandse bedrijven te vergroten.
De publicatie reageert fel op die stap. De auteur stelt dat Jetten met zijn nadruk op Europese samenwerking en solidariteit de landelijke verkiezingsuitslag bij de gemeenteraadsverkiezingen negeert, waarin het zittende nationale middenveld en het ‘partijkartel’ volgens het stuk een zware tik kregen en partijen met een kritische koers richting EU terrein wonnen. Jetten wordt verweten geen democratisch mandaat te hebben voor zijn koers en de Nederlandse soevereiniteit, veiligheid en koopkracht te verkwanselen aan Brussel.
Concreet maakt het artikel vier belangrijkste bezwaren: 1) het steunen van Oekraïne zou de Nederlandse belastingbetaler blijven belasten en een buitenlandse oorlog onnodig rekken; 2) het streven naar een sterkere EU-defensie wordt gezien als een stap richting een Europees leger, met verlies van nationale vetorechten en nationale controle over inzet van de krijgsmacht; 3) de beoogde Europese migratieaanpak — door Jetten omschreven als het ‘in goede banen leiden’ van stromen — wordt geïnterpreteerd als voortzetting van beleid dat volgens de schrijver leidt tot permanente opvangroutes, verplichte spreiding van asielzoekers en extra druk op woningmarkt, zorg en veiligheid; en 4) de belofte om concurrentiekracht te vergroten wordt betwist omdat volgens het stuk eerdere regulering (stikstof, klimaatregels) juist boeren, vissers en het mkb heeft geschaad.
Het artikel eindigt met een oproep tot politieke actie: het kabinet-Jetten moet volgens de auteur verdwijnen en lezers worden aangespoord zich te organiseren en een nieuwsbrief te volgen. Als context: Europese topconferenties behandelen routinematig onderwerpen als Oekraïne, defensiesamenwerking, migratie en economische beleidslijnen — thema’s die nationaal politiek gevoelig liggen en daarom vaak tot felle publieke discussies leiden.