Premier Jetten liet zijn berichten door AI schrijven: handig of zorgelijk?

In dit artikel:

Premier Rob Jetten en D66 hebben volgens onderzoek van de Volkskrant zeker 232 berichten op Facebook, Instagram, X en LinkedIn met hulp van een chatbot laten schrijven. Het gaat onder meer om een bericht over de excuses van de regering aan de Molukse gemeenschap. Jetten zegt dat AI slechts af en toe als hulpmiddel wordt gebruikt en dat teksten door mensen worden gecontroleerd. De partij is eerder voor Europese regels geweest die transparantie over AI-gebruik benadrukken, maar vermeldt niet wanneer berichten met AI zijn gemaakt.

Deskundigen waarschuwen dat dit de geloofwaardigheid en authenticiteit van de premier kan aantasten. Hoogleraar politieke communicatie Mariken van der Velden stelt dat kiezers de informatie van de premier moeten kunnen vertrouwen, terwijl AI juist met misinformatie wordt geassocieerd. Hoogleraar Claes de Vreese vreest dat taalmodellen vooral gewenste emoties produceren, waardoor mensen zich afvragen welke uitspraken echt van Jetten komen. Communicatieadviseur Pieter Walraven noemt AI een nuttige assistent, maar vindt het problematisch als politici teksten klakkeloos overnemen of hun politieke opvattingen door AI laten bepalen.

De Volkskrant gebruikte AI-detectieprogramma Pangram en controleerde ook 700 oudere berichten uit de periode vóór ChatGPT in 2022; daarin werd geen AI-gebruik vastgesteld. De methode van Pangram is niet volledig openbaar en de krant benadrukt dat AI-teksten soms ook aan typische formuleringen herkenbaar zijn. Bij berichten van VVD-leider Yesilgöz en CDA-leider Bontenbal vond de krant nauwelijks aanwijzingen voor AI-gebruik.