Praat mee: Wat vind jij van het invoeren van een vloekverbod?

In dit artikel:

De nieuwe coalitie in Neder-Betuwe (SGP, CDA/CU en VVD) wil een gemeentelijke regel invoeren die openbare vloeken beboet. Initiatiefnemer is SGP-fractieleider Rob Scheurwater; hij benadrukt dat vloeken niet alleen volgens hem "Gods eer raakt", maar ook gelovigen kwetst, en voegt toe dat het vooral om een normstelling gaat: door het “zwart op wit te zetten” spreken bewoners af dat vloeken niet hoort. Scheurwater zegt tevens dat handhaving niet de prioriteit is, deels vanwege beperkte capaciteit.

Tegenstanders, onder wie de fractievoorzitter van PRO, zien in het voorstel een aantasting van de vrije meningsuiting: “Mensen moet kunnen zeggen, denken en doen wat ze willen.” Bewoners van Neder-Betuwe reageren verdeeld; sommigen vinden een vloekverbod normaal of noodzakelijk voor fatsoen, anderen maken zich zorgen over hoe zo’n verbod praktisch af te dwingen is.

Als voorbeeld bestaat er al zo’n verbod in Ermelo sinds 1986; daar werd ooit iemand beboet voor het schelden met het woord ‘kanker’, en bij een recente proef waarin een verslaggever nadrukkelijk vloekte in de winkelstraat leken inwoners niet geschokt. De discussie draait dus vooral om normen versus vrijheid van meningsuiting en de uitvoerbaarheid van een boete-regeling.

Kortom: de coalitie wil met een verbod gedragsregels vastleggen, maar het voorstel stuit op juridische en praktische bezwaren en verdeeldheid onder bewoners.