Politieke zwendel met nieuw box 3-stelsel half jaar uitgesteld

In dit artikel:

De invoering van een nieuw box 3-stelsel is volgens het artikel met een half jaar uitgesteld omdat coalitiepartijen D66, VVD en CDA geen akkoord konden bereiken. Het kabinet wil in de Voorjaarsnota 2027 met een aangepast plan komen en opnieuw overleggen met beide Kamers.

Sinds 2016 wordt gezocht naar een alternatief voor de huidige vermogensbelasting. Daarin betalen spaarders en beleggers 36 procent belasting over een door de overheid vastgesteld fictief rendement. Vooral bij lage spaarrentes leidde dat tot kritiek, omdat het veronderstelde rendement volgens veel belastingplichtigen hoger lag dan hun werkelijke opbrengst.

De Tweede Kamer stemde op 12 februari 2026 in met de Wet werkelijk rendement box 3, die vanaf 2028 zou gelden. Het voorstel vervangt het fictieve rendement door een belasting op het jaarlijkse rendement dat vermogen volgens de markt heeft behaald. Daaronder vallen ook ongerealiseerde waardestijgingen van bijvoorbeeld aandelen, obligaties, crypto en onroerend goed. Daardoor kan iemand belasting verschuldigd zijn zonder bezittingen te hebben verkocht of winst te hebben ontvangen.

Als voorbeelden noemt het artikel een tweede woning die in waarde stijgt, een beleggingsportefeuille die verdubbelt en een oldtimer die meer waard wordt. Over die waardestijgingen zou 36 procent belasting worden geheven. De auteur vindt dit veel zwaarder en minder eerlijk dan het huidige systeem en spreekt daarom van politieke zwendel. Ook buitenlandse beleggers en ondernemers, onder wie Andrew Lokenauth, Shopify-oprichter Tobias Lütke en beleggingscommentator Mark Moss, hebben het plan fel bekritiseerd. De Britse krant The Telegraph waarschuwde volgens het artikel dat de belasting op niet-gerealiseerde winsten investeerders kan afschrikken.

Binnen de coalitie bestaan nog steeds fundamentele verschillen. De VVD wil een vermogenswinstbelasting, waarbij pas belasting wordt betaald zodra aandelen of vastgoed daadwerkelijk met winst worden verkocht. D66 en CDA steunen juist grotendeels de vermogensaanwasbelasting, waarbij jaarlijkse waardestijgingen worden belast. Het kabinet benadrukt dat iedere variant grote gevolgen heeft voor de begroting, de uitvoerbaarheid, burgers en het investeringsklimaat. Volgens het artikel kan handhaving van de vermogensaanwasbelasting de schatkist de komende jaren 2,5 tot 3 miljard euro extra opleveren.