Politieke discussie over Gronings gas laait weer op door oorlog Iran

In dit artikel:

De oorlog in Iran heeft de discussie over het Groningenveld nieuw leven ingeblazen: meerdere politieke partijen willen de resterende gasvoorraad niet permanent opbergen maar als noodvoorraad behouden. JA21-leider Joost Eerdmans kondigde een eigen wetsvoorstel aan om de nog aanwezige circa 550 miljard m3 gas — genoeg voor ongeveer 18 jaar binnenlands verbruik — als strategische reserve achter de hand te houden en alleen aan te spreken bij schaarste of sterke prijsstijgingen.

PVV-leider Geert Wilders steunt Eerdmans onder de voorwaarde dat het gas uitsluitend in noodsituaties ingezet wordt en niet aan andere landen wordt verkocht. Ook de afgesplitste Groep Markuszower en FVD pleiten voor het openhouden of zelfs hervatten van winningsactiviteiten, waarbij zij ruime, snelle compensatie voor Groningers vooropstellen. Samen hebben deze vier fracties 42 zetels in de Tweede Kamer, dus een parlementaire meerderheid is nog niet verzekerd. Vandaag staat er een Kamerdebat gepland met minister Van Veldhoven over de gasvoorraden.

Onderzoeksinstituut TNO adviseerde onlangs ook om niet volledig af te sluiten maar een strategische reserve te behouden. De Gasunie pleit al langer voor eigen reserves en publiceert binnenkort een rapport over de weerbaarheid van de gasvoorziening. Tegelijk waarschuwt toezichthouder SodM dat nieuwe winning weer aardbevingen kan veroorzaken. De Eerste Kamer stemde op 16 april 2024 voor de definitieve sluiting van het veld; veel putten zijn nog niet met beton gevuld en de ontmanteling/ herstelwerkzaamheden duren jaren — naar verwachting loopt herstel van huidige schade tot 2034.

Kortom: geopolitieke onzekerheid zet druk op de afweging tussen energetische zekerheid en de risico’s en nasleep van gaswinning in Groningen.