Politiek verhoor rondom strafzaak rechtse activist Thomas D.? 'Ik ben bijna alles kwijtgeraakt'

In dit artikel:

In de extra beveiligde rechtbank in Rotterdam stond vorige week Thomas D. (24), leider van de nationalistische jongerenbeweging Geuzenbond, formeel terecht voor verboden wapenbezit. Tijdens de zitting richtten vragen van de rechter zich echter ruimhartig op zijn levenswijze, politieke overtuigingen en rol als activist — onderwerpen waar D. aanstoot aan nam omdat hij ze niet relevant achtte voor de strafzaak. De rechter maakte daarbij opmerkingen over werken, immigratie en verhoudingen tussen mannen en vrouwen, wat volgens D. de aandacht van het daadwerkelijke feit afleidde.

D. was afgelopen zomer opgepakt nadat de AIVD een ambtsbericht had gestuurd met zorgen over mogelijke terroristische intenties; die verdenking is later geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Desondanks zat hij maandenlang vast, grotendeels op de terroristenafdeling en onder een streng regime. In de behandeldag draaide het debat in de praktijk vooral om de vraag of zijn politieke activisme als verzwarende omstandigheid bij de strafmaat moet meetellen.

De Geuzenbond presenteert zich als activistisch en pleit voor het behoud van Nederlandse identiteit en cultuur, en zegt geweld af te wijzen. Veiligheidsdiensten en andere instanties bestempelen de beweging echter als ‘rand‑extremistisch’, een stempel die ook tijdens de zitting impliciet een rol speelde ondanks het vervallen van de terreurvordering. NieuwRechts maakte een videoverslag van de zitting dat online beschikbaar is.

Belangrijke thema’s die uit de zaak naar voren komen zijn de grenzen tussen vrije meningsuiting en gevaarlijke radicalisering, en de vraag hoe veel gewicht politieke overtuigingen mogen hebben bij strafoplegging — zeker wanneer een eerdere terreurverdenking is ingetrokken maar langdurige voorlopige hechtenis heeft plaatsgevonden.