Politie zet succesvol lok-opa in, maar Justitie verprutst de aanklacht: Oplichter loopt lachend de rechtbank uit

In dit artikel:

Een twintigjarige verdachte van bankhelpdeskfraude is door de rechtbank in Amsterdam vrijgesproken nadat het Openbaar Ministerie (OM) een juridische fout had gemaakt. De politie had een undercoveractie opgezet waarbij een agent zich voordeed als een kwetsbare oudere. De verdachte trapte in de val, kwam de zogenaamd opgehaalde bankpassen en waardevolle spullen ophalen en werd daarop aangehouden.

Omdat de lokagent wist dat hij met een oplichter te maken had, kon volgens de rechtbank geen sprake zijn van voltooide oplichting: de agent was niet daadwerkelijk misleid. Het OM had echter nagelaten om poging tot oplichting als alternatief op de tenlastelegging op te nemen. De rechter mocht dat feit niet zelf toevoegen en moest de verdachte daarom vrijspreken.

De fout is extra opmerkelijk omdat het OM volgens het artikel op 22 juli nog berichtte over een vergelijkbare zaak waarin een 32-jarige verdachte na een lok-opa-actie wél voor poging tot oplichting was veroordeeld. De auteur bekritiseert het OM scherp en stelt dat de politie-inspanning, de kosten van het onderzoek en de belangen van slachtoffers hierdoor onvoldoende worden beschermd. De passages over donaties en politieke kritiek maken deel uit van de promotionele boodschap van de publicatie.