Politie Amsterdam en ACP kozen partij tegen Kamerlid Faber (PVV), en nu zet het OM ze voor schut

In dit artikel:

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de aangifte tegen PVV-Kamerlid Marjolein Faber beëindigd. Volgens het OM zijn er geen strafbare feiten of aanwijzingen die een onderzoek rechtvaardigen. De aangifte was gedaan door een Amsterdamse wijkagent naar aanleiding van Fabers uitspraken tijdens een Kamerdebat over de politie vorige maand.

Faber stelde dat de neutraliteit van de politie ter discussie kan staan bij een agent met een groot publiek bereik. Ze verwees naar de wijkagent, die bijna 260.000 volgers op Instagram heeft en zich onder meer positief had uitgelaten over de wereldwijde islamitische gemeenschap. Faber vroeg zich af waar de loyaliteit van de agent lag en pleitte daarnaast voor agenten met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit.

De agent vond dat haar afkomst en integriteit publiekelijk ten onrechte in twijfel waren getrokken en deed aangifte wegens smaad en laster. De Amsterdamse politietop noemde Fabers persoonlijke benadering ongepast, terwijl politievakbond ACP kritiek had op het noemen van de naam van een agent. Volgens het opiniestuk reageerden korps en vakbond daarmee vooral op de vraagsteller, in plaats van inhoudelijk op de kwestie van neutraliteit.

Het OM wijst erop dat de zaak daarmee voor justitie is afgedaan. De auteur benadrukt bovendien dat Kamerleden op grond van artikel 71 van de Grondwet niet juridisch kunnen worden vervolgd of aangesproken voor wat zij in de Tweede Kamer zeggen. Die bescherming moet hen in staat stellen machthebbers, waaronder de politie, vrijelijk te controleren.

Het artikel verdedigt Fabers recht om de kwestie aan te kaarten, maar erkent dat het noemen van de volledige naam van de agent discutabel kan zijn. Omdat de agent door haar online bereik en rol als boegbeeld van de politie een publieke stem is, vindt de auteur dat haar uitingen onderwerp van politieke controle mogen zijn. De Amsterdamse politieleiding en de ACP zouden volgens hem moeten erkennen dat Faber binnen haar parlementaire bevoegdheden bleef. Ook wordt minister Van Weel opgeroepen duidelijke, openbare regels vast te stellen voor wat agenten met een groot publiek bereik in hun vrije tijd mogen uitdragen, om de neutraliteit en het vertrouwen in de politie te bewaken.