Pleegde Grapperhaus meineed tijdens coronaverhoren?
In dit artikel:
In deze kritische tekst wordt oud-minister Ferd Grapperhaus onder de loep genomen vanwege zijn rol rond de invoering van de avondklok en zijn verhoor daarover. De schrijver betwijfelt of Grapperhaus als getuige of als verdachte moet worden gezien en suggereert dat zijn ontwijkende antwoorden tijdens de verhoren mogelijk neerkomen op meineed als hij onder ede stond. Volgens de tekst zou hij moeite hebben gehad om te benoemen wie precies aandrong op de avondklok, terwijl uit Woo-documenten volgens de auteur al zou blijken dat Mark Rutte en NCTV-chef Pieter-Jaap Aalbersberg daarvoor pleitten.
De kern van de kritiek is dat de avondklok volgens de schrijver werd doorgedrukt zonder voldoende juridische of wetenschappelijke onderbouwing en dat betrokkenen daarover zwijgen. Ook wordt Grapperhaus opnieuw bekritiseerd vanwege zijn gedrag tijdens zijn eigen bruiloft, toen hij zijn schoonmoeder knuffelde ondanks de coronapandemie. De tekst gebruikt dat voorbeeld om hem neer te zetten als iemand die met twee maten zou meten en de waarheid zou omzeilen over zowel de avondklok als de coronaregels.
De Oranjezomer: Thomas van Groningen blikt terug op kritiek: 'Daar lag ik wel wakker van'