Plasterk haalt vernietigend uit naar GL/D66: "Stilte over Iran want steun aan Joden mag niet"

In dit artikel:

Ronald Plasterk trekt in een recente tweet fel van leer tegen de Nederlandse linkerzijde en traditionele media. Hij beschuldigt GroenLinks, D66 en de PvdA ervan stil te blijven over de opstanden in Iran omdat hun aversie tegen Israël volgens hem zwaarder weegt dan aandacht voor mensenrechten. Plasterk stelt dat die politieke stilte en de terughoudendheid van publieke omroepen zoals de NOS laten zien dat kritiek op het ayatollah-regime inconvenient is voor links.

Het stuk noemt ook externe stemmen: Rudy Giuliani zou volgens de auteur hebben gezegd dat het omverwerpen van de ayatollahs historisch zou zijn, en X (voorheen Twitter) wordt geprezen als een platform dat nieuws over Iran wél doorgeeft, in tegenstelling tot wat de schrijver ziet als filtering door de gevestigde media. Namen als Jesse Klaver en Rob Jetten worden expliciet genoemd als voorbeelden van links leiderschap dat niet scherp reageert.

De tekst koppelt deze politieke terughoudendheid aan bredere hypocrisie: partijen die zich profileren als voorvechters van LHBTI‑rechten en vrouwenrechten zouden in de praktijk wegkijken wanneer die groepen in Iran worden onderdrukt. Verder suggereert de schrijver dat links anti-imperialistische reflexen belangrijker vinden dan steun aan Iraanse protestbewegingen en dat dit de reden is voor hun zwijgen.

Tegelijkertijd is het artikel een oproep voor steun aan de eigen redactie (Liberty Media / DDS): het bevat herhaalde donatieverzoeken en betaalinformatie, en presenteert de publicatie als tegenkracht tegen wat zij zien als media‑censuur en politieke hypocrisie. Kortom: een scherp opiniestuk dat de linkse politiek en mainstream media in Nederland beschuldigt van partijdigheid en morele selectiviteit rond de gebeurtenissen in Iran, en dat actief probeert lezers te mobiliseren en te financieren.