Plannen van dubbeldemissionaire kabinet voor Prinsjesdag stellen weinig voor | DVHN commentaar

In dit artikel:

Prinsjesdag valt dit jaar onfortuinlijk: midden in een tweede demissionaire fase van het kabinet en vlak voor de verkiezingen doet het Haagse spektakel weinig ter zake. De ceremoniële onderdelen — de rijtoer van koning en koningin, de voorlezing van de Troonrede en het aanbieden van de Miljoenennota — blijven, maar de politieke inhoud ontbreekt.

Het huidige kabinet heeft door recente politieke schokken slechts een smalle steunbasis en functioneert vooral als winkelbeheerder. Grote beleidskeuzes zijn de afgelopen jaren al uitgesteld, en ook de begroting voor volgend jaar getuigt van beperkte ambitie. Op de lange termijn is dat slecht nieuws voor de economie, al rekent het Centraal Planbureau uit dat de koopkracht volgend jaar licht kan verbeteren (ongeveer +1%) zonder ingrijpende maatregelen.

Uit de gelekte Miljoenennota blijkt dat het VVD/BBB-kabinet wel enkele gerichte maatregelen wil inzetten: uitstel van een geplande verhoging van de brandstofaccijns (kost circa 1,6 miljard), een verhoging van de arbeidskorting waardoor werkenden iets minder belasting betalen, en enkele miljarden voor stikstofmaatregelen. Deze ingrepen verhogen de staatsschuld licht. Grotere, gevoelige uitgaven — met name extra defensiebudgetten om aan de NAVO-norm te voldoen — worden naar de periode na de verkiezingen geschoven.

Minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) presenteert de plannen, deels ook met politieke oogmerken om verlies in de peilingen voor partijleiders Dilan Yesilgöz en Caroline van der Plas te temperen. In de Tweede Kamer zal er tijdens de algemene beschouwingen wel fel gedebatteerd worden, maar inhoudelijk verandert het weinig: veel ritueel en weinig daadkracht.