PKN-scriba dr. Van Ekris geraakt door kritiek Palestijnse predikant: „We dekken leed en onrecht niet toe" 

vrijdag, 6 maart 2026 (08:21) - Reformatorisch Dagblad

In dit artikel:

De Palestijnse predikant dr. Munther Isaac uit Ramallah bekritiseert de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) omdat die volgens hem duidelijk spreekt over Joods lijden en antisemitisme, maar niet genoeg over het leed van Palestijnen in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever. Isaac schreef in een opiniebijdrage dat de PKN weigert te erkennen dat er in Gaza mogelijk genocidaal geweld plaatsvindt en dat die terughoudendheid moreel faalt en medeplichtigheid suggereert.

Scriba dr. Kees van Ekris, die Isaac in januari ontving tijdens een PKN-delegatiereis naar Israël en Palestina, noemt het onjuist om te zeggen dat de kerk Palestijns onrecht zou ‘toedekken’. In een reactie op de PKN-website benadrukt hij dat hij eerder — in een scribabrief in oktober en tijdens de synode in februari — expliciet aandacht heeft gevraagd voor het onrecht tegen Palestijnen, en dat hij synodeleden heeft geïnformeerd over structuren op de Westbank die het bestaan van Palestijnen bedreigen. Van Ekris zegt dat de kerk ook zorgen over mogelijk genocidaal geweld in Gaza politiek en diplomatiek aan de orde heeft gesteld.

De PKN-synode bleek volgens de scriba grotendeels geraakt en onder de indruk van het reisverslag; daar waren nauwelijks kritische reacties. De controverse sleept echter aan: voor 20 maart is bij het landelijke dienstencentrum van de PKN in Utrecht opnieuw een rodelijndemonstratie aangekondigd door ds. Hannah Westerink, die eist dat de kerk „heldere taal” spreekt en daadwerkelijke solidariteit toont met Palestijnen. Tegelijk roepen ds. Arenda Haasnoot en ds. Alfons van Vliet op tot een gebedsbijeenkomst op dezelfde dag, waarin de leiding van de PKN wordt aangespoord achter Israël en het Joodse volk te blijven staan. Vorig jaar juli vond op hetzelfde terrein al een vergelijkbare botsing tussen gebed en protest plaats.

Kortom: binnen de PKN botst een roep om explicietere veroordeling van Israëlische beleidspraktijken en meer solidariteit met Palestijnen met stemmen die juist willen vasthouden aan een uitgesproken steun voor Israël. De discussie raakt kerkelijke beleidsvorming, publieke perceptie en geplande acties bij het kerkelijk bestuur in Utrecht.