"Pijnlijk, maar geloofwaardigheid komt niet in het gedrang": hoe kijken studenten UGent naar AI-blunder Petra De Sutter?

In dit artikel:

Rector Petra De Sutter gebruikte in haar openingsrede van vorig jaar citaten die door kunstmatige intelligentie waren verzonnen. Studentenvertegenwoordiger Felix Coens zegt dat het voorval pijnlijk is voor de rector, maar dat haar betrouwbaarheid er niet door ondergraven wordt: "Dit is een pijnlijk incident voor de rector, maar haar geloofwaardigheid komt daardoor niet in het gedrang." Volgens Coens reageren veel studenten luchtig — er ontstaan memes en grapjes — omdat ze zelf vaak met AI werken en weten dat systemen soms met overtuigende onwaarheden komen.

Coens wijst erop dat de universiteit al richtlijnen heeft om bronnen te verifiëren bij gebruik van AI, maar dat juist daar het probleem lag. Hij pleit voor betere begeleiding en duidelijke aanpassingen van onderwijsopdrachten, waaronder masterproeven, zodat ze rekening houden met de mogelijkheden en valkuilen van AI. Die praktische vragen zijn volgens hem nog onbeantwoord.

Vanmiddag komt de Raad van Bestuur van de UGent bijeen; Coens is aanwezig als studentenvertegenwoordiger. Het onderwerp staat officieel niet op de agenda, maar kan in de variaronde ter sprake komen. Voor Coens volstaat waarschijnlijk een publieke erkenning en uitleg van de rector over het incident.