Pijnlijk achterhoedegevecht in zaak rond vermoorde Lisa: advocaten willen duidelijkheid over politiemensen die in systemen keken

In dit artikel:

Tijdens de vierde pro-formazitting in de zaak rond de dood van de 17-jarige Lisa uit Abcoude draaide het woensdag opnieuw om een zijpad dat het strafproces al weken beheerst: wie binnen de politie na de moord in de systemen heeft gekeken, en met welk doel. De verdediging van verdachte Chris Jude wil precies weten of er sprake was van onbevoegde of niet-functionele inzage, omdat dit volgens hen mogelijk zijn privacy heeft geschonden. Het Openbaar Ministerie verzet zich daartegen en noemt het verzoek een ongefundeerde zoektocht naar mogelijke fouten.

De politie meldde eerder dat ongeveer 1700 medewerkers landelijk in interne systemen informatie over de zaak hadden opgezocht. In de toelichting van het OM blijkt nu dat het in totaal om 1895 inzagepogingen ging, waarvan 217 afkomstig waren van medewerkers die direct bij het onderzoek betrokken waren. Wat de overige 1678 zoekacties precies waren, is volgens de verdediging nog altijd onduidelijk. De advocaten van Jude willen daarom meer specificatie, maar het OM vindt dat niet nodig en wil dat de zitting weer draait om de kern: de strafzaak tegen de verdachte.

Slachtofferadvocaat Wendy van Egmond, die de familie van Lisa bijstaat en ook een ander slachtoffer van Jude vertegenwoordigt, noemt de aanhoudende discussie zwaar en ontmenselijkend voor de nabestaanden. Intussen is Jude onderzocht in het Pieter Baan Centrum; het rapport daarover wordt in september verwacht.