PFAS in moedermelk is geen fijn idee maar experts blijven bij positief advies: 'Borstvoeding is meer dan alleen voeding'

In dit artikel:

Een dag na de bevalling van haar dochter Ziva Lou krijgt Dana Gierspeck (33) in haar huis direct hulp bij de borstvoeding van lactatiekundige Teddy Roorda. Het consult vindt plaats in de slaapkamer, waar Roorda uitlegt hoe de pasgeboren baby goed moet aanhappen en hoe pijn bij het voeden beperkt kan blijven. Dana, die na haar eerdere bevalling flinke problemen had met borstvoeding, heeft bewust voor begeleiding aan huis gekozen.

De timing van het bezoek is opvallend: precies op het moment dat het RIVM met nieuw onderzoek komt over PFAS in moedermelk. Uit dat onderzoek blijkt dat in een deel van de 1.629 onderzochte monsters de concentratie van die chemische stoffen hoog genoeg was om mogelijk schadelijk te zijn voor baby’s, vooral voor hun immuunsysteem. Toch blijft het officiële advies onveranderd: zes maanden borstvoeding geven. Het Voedingscentrum benadrukt dat de gezondheidsvoordelen van borstvoeding nog steeds zwaarder wegen dan de risico’s, al is het wel onwenselijk dat baby’s kleine hoeveelheden schadelijke stoffen binnenkrijgen.

Ook aan tafel bij lactatiekundigen en ouders leeft het onderwerp nauwelijks, merkt de voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Lactatiekundigen. Volgens haar is het onderzoek wel zorgelijk, maar ontbreekt nog veel kennis over moedermelk en langetermijneffecten. Dana zelf laat zich niet afschrikken: voor haar is borstvoeding niet alleen voeding, maar ook een manier om band en veiligheid met haar baby op te bouwen.

Het artikel schetst daarnaast hoe ouders proberen PFAS in het dagelijks leven te beperken: door geen zelfgevangen vis of eieren van eigen kip te eten, beschadigde antiaanbakpannen weg te gooien en soms zelfs plastic gebruiksvoorwerpen te mijden. Tegelijk blijkt hoe lastig dat is, omdat PFAS breed verspreid zit in water, voedsel en veel alledaagse materialen.