PEPIJN VAN HOUWELINGEN FILEERT NPO: "Jullie zijn het reclamebureau van D66 en Kaag!" (Kijk en huiver!)

In dit artikel:

FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen begon een fel betoog in de Tweede Kamer waarin hij de publieke omroep openlijk beschuldigde van partijdigheid en belangenverstrengeling. Hij stelde dat de NPO en programma’s als NOS en Nieuwsuur een links-liberale koers voeren en zich niet meer herkennen in grote groepen kiezers. Als exemplarisch voorbeeld noemde hij de twee weken voor de verkiezingen uitgezonden documentaire over Sigrid Kaag, waarvan hij beweert dat die in overleg met het ministerie tot stand kwam en bedoeld was om haar politieke positie te versterken.

Van Houwelingen rekende ook af met wat hij de “baantjescarrousel” tussen politiek en media noemt: presentatoren, omroepbestuurders en politici zouden te veel verweven zijn, met wisselende dienstverbanden en wederzijdse bevoordeling. Hij verwees expliciet naar een dubbele maatstaf in de berichtgeving: rechts zou structureel worden gedemoniseerd of genegeerd, terwijl links sympathiek wordt geportretteerd (als voorbeeld werden ook eerdere linkse portretten zoals die van Jesse genoemd). Tijdens het debat haalde hij PvdA-Kamerlid Mohandis aan om zijn kritiek te verscherpen.

De tekst bevat naast Kamerverslaggeving ook openlijke oproepen om de NPO te “ontmaskeren” en steun te verzamelen voor alternatieve, door de schrijver gepresenteerde media, en noemt inpassing van de publieke omroep in begrotingsdiscussies (hij noemt een bedrag van bijna een miljard per jaar).

Belangrijke context: kritiek op de publieke omroep over onafhankelijkheid en programmatische timing komt regelmatig terug in de Nederlandse politiek; beweringen over samenwerking met ministeries of politieke beïnvloeding roepen vaak onderzoek of debat op.