PENSIOEN-OORLOG: Ouderen slepen fondsen voor de rechter! 'Jullie hebben ons bestolen, wij willen geld zien!'
In dit artikel:
Stichting Pensioenvoldoen.nl geeft pensioenfonds PFZW (Zorg en Welzijn) een dagvaarding omdat volgens de stichting jarenlang indexatie van pensioenen is geweigerd terwijl inflatie de uitkeringen uitholde. De zaak wordt geleid door advocaat Dries Beljon, bekend van eerdere financiële rechtszaken. De stichting stelt dat deelnemers tussen 2008 en 2021 gemiddeld zo’n €20.000 te weinig hebben ontvangen; de maandelijkse uitkeringen zouden daardoor circa 30% lager liggen dan ze hadden moeten zijn.
De kern van de klacht is dat middelen in de pensioenpotten bedoeld zijn voor deelnemers en dat indexaties jarenlang zijn achtergehouden, waardoor koopkracht verloren ging. Met het oog op de overstap naar het nieuwe pensioenstelsel — in de berichtgeving aangeduid als “invaren” en gepland rond 1 januari 2026 voor veel fondsen — wil de stichting nu rechtsherstel afdwingen. Zij waarschuwt dat bij de overgang opgebouwde zekerheden eenzijdig kunnen worden aangepast en dat deelnemers daarna moeilijker aanspraak kunnen maken op compensatie als ze niet tijdig actie ondernemen.
PFZW probeert volgens de stichting te sussen met een overbruggingsaanbod: een zogenoemde invaarbonus van ongeveer 7% bij de overgang. Pensioenvoldoen.nl betoogt dat die bonus feitelijk uit de eigen buffers van deelnemers wordt betaald en bij lange na niet compenseert voor de veronderstelde 30% inkoop van koopkracht. De stichting roept deelnemers op een zogeheten stuitingsbrief te sturen vóór het invaren om hun rechten veilig te stellen en organiseert daarnaast een campagne om draagvlak en financiële steun te verwerven.
In het artikel wordt ook kritiek geuit op pensioenexperts en media, die volgens de stichting te soepel omgaan met bestuurders en het overgangsproces willen laten verlopen zonder veel tegenstand. Tegelijkertijd erkennen kenners dat juridische succespercentages onzeker zijn; sommige deskundigen twijfelen openlijk aan de slagingskansen van dit soort claims.
Kortom: de zaak draait om compensatie voor vermeende jarenlange uitblijvende indexatie, de bescherming van opgebouwde rechten voorafgaand aan de transitie naar het nieuwe stelsel, en een actieve oproep tot juridische en maatschappelijke mobilisatie. De uitkomst van de rechtsgang kan invloed hebben op de manier waarop het invaren wordt uitgevoerd en op mogelijkheden voor gepensioneerden om achterstallige indexatie terug te vorderen, maar een zeker succes van de procedure is niet gegarandeerd. Het stuk zelf is duidelijk partijdig en bevat oproepen om de campagne te steunen.