Peiling EenVandaag ongeloofwaardig: BBB bijna weg, FVD daalt, maar PVV stijgt spectaculair

In dit artikel:

De EenVandaag/Verian-peiling van 21 oktober 2025 wekt wrevel in politieke kringen: de PVV van Geert Wilders groeit van 31 naar 34 zetels, terwijl BBB van Caroline van der Plas volgens dezelfde peiling halveert van 4 naar 2 zetels en FVD van lijsttrekker Lidewij de Vos zakt van 5 naar 4. Het onderzoek telde 1.473 respondenten en geeft een foutmarge van ongeveer één tot twee zetels, maar de gesuggereerde verschuivingen vallen ver buiten die marge en roepen vragen op over betrouwbaarheid en verklaring.

Kritische punten: de timing — de peiling liep na het RTL-debat waarin Wilders en Van der Plas niet participeerden — maakt de stijging van PVV én de scherpe daling van BBB onverklaarbaar. Ook lijkt de uitkomst haaks te staan op andere recente metingen; Maurice de Hond peilde twee dagen eerder juist een opgaande lijn voor FVD, terwijl bij EenVandaag dat vermeende momentum in korte tijd zou zijn verdwenen. Deze tegenstrijdigheden versterken de indruk dat peilingen niet alleen meten, maar ook beeldvorming kunnen sturen.

Opvallend is verder dat bijna de helft van de kiezers (47 procent) nog onbeslist is, iets wat in de berichtgeving minder nadruk krijgt dan de gepresenteerde zetelverdelingen. De tekst stelt dat sommige marktpartijen trends consistent signaleren, terwijl andere peilbureaus volgens critici mogelijk politieke voorkeuren bevestigen door bepaalde partijen te laten groeien of krimpen in de media.

De centrale conclusie: de PVV blijft volgens deze peiling veruit de grootste partij, maar de rest van de cijfers oogt grillig en roept meer vragen op dan dat ze helderheid bieden. Anti-establishmentpartijen zoals BBB en FVD wordt aangeraden zich te concentreren op inhoudelijke campagnevoering in plaats van zich te laten leiden door wankele peilingen; uiteindelijk besluit de kiezer in het stemhokje.