Pegida triomf: Rechter schoffeert Marcouch's verbod - Islamisering ontmaskerd!

In dit artikel:

In Arnhem legde burgemeester Ahmed Marcouch vorig jaar maart een gebiedsverbod van zes maanden op voor Pegida-voorman Edwin Wagensveld, nadat hij had aangekondigd te willen demonstreren tegen wat hij noemt de islamisering van Nederland. De gemeente nam die preventieve maatregel niet omdat Wagensveld zelf geweld had gebruikt, maar omdat volgens het college sprake zou zijn van dreigingen van gewelddadige tegenstanders. Wagensveld stapte naar de rechter en kreeg op 3 oktober gelijk: zijn bezwaar werd ontvankelijk verklaard.

Na die uitspraak verkortte Marcouch het verbod eenzijdig van zes maanden naar drie weken, zonder advies van de bezwaarcommissie. Wagensveld noemt die handelswijze een poging om andersdenkenden te mondden en ziet het als het buigen van bestuur voor dreiging; hij verwacht dat ook die resterende drie weken door de rechter zullen worden vernietigd. Als dat gebeurt kan het vonnis als precedent dienen dat bestuurlijk ingrijpen vanwege externe dreiging niet zomaar mag beletten dat mensen demonstreren, en daarmee de afweging tussen openbare orde en vrijheid van meningsuiting aanscherpen.

De kwestie raakt aan bredere thema’s: hoe gemeenten omgaan met veiligheidsdreiging bij geplande demonstraties, de rol van bezwaarcommissies en de grens tussen preventieve ordetroepen en bescherming van grondrechten. In dezelfde tekst promoot de politieke organisatie DDS bovendien een petitie tegen het idee dat abortus een mensenrecht is, waarmee de publicatie ook een bredere politieke agenda voert.