Patholoog bepleit hernieuwd onderzoek naar dood Epstein: 'Waarschijnlijk veroorzaakt door wurging, niet door ophanging'

In dit artikel:

Forensisch patholoog Michael Baden, die namens de familie als waarnemer bij de autopsie van Jeffrey Epstein aanwezig was, blijft twijfelen aan de officiële verklaring dat Epstein in augustus 2019 zelfmoord pleegde. Baden zegt tegen The Telegraph dat de verwondingen volgens hem meer passen bij verstikking/strangulatie dan bij ophanging en pleit daarom opnieuw voor nader onderzoek. Hij voegde eraan toe dat hij deze mening al in 2019 had en daar nog steeds achter staat.

Baden voerde de autopsie niet zelf uit; het officiële autopsierapport van 11 augustus 2019 liet de manier van overlijden aanvankelijk open en zette de optie ‘in afwachting’ bij de doodsoorzaak. Volgens Baden werd zijn voorlopige oordeel enkele dagen later bijgesteld door Barbara Sampson, destijds hoofdpatholoog van New York, die volgens hem niet bij de autopsie aanwezig was. Hij zegt geen bewijs te hebben gezien dat daaropvolgend aanvullend onderzoek is gedaan.

De zaak rondom Epstein — veroordeeld voor haarhandel en in augustus 2019 dood aangetroffen in zijn cel in het Metropolitan Correctional Center — is flink omstreden. Ook feiten zoals een ‘ontbrekende minuut’ op camerabeelden van de bewakingsopname en een door het Openbaar Ministerie toegeschreven typfout in een datum hebben complottheorieën aangewakkerd. In december werd een geredigeerde versie van het autopsierapport vrijgegeven als onderdeel van de Epstein-files.

Baden, bekend van betrokkenheid bij onderzoek naar onder meer Martin Luther King en George Floyd, rekent erop dat nieuw forensisch onderzoek meer duidelijkheid kan geven over of Epstein stierf door zelfdoding of door toedoen van een ander.