Paternotte lacht levensgevaarlijke oorlogstaal van partijgenoot weg: D66 toont totale minachting voor vrede
In dit artikel:
Het opiniestuk valt D66 hard aan naar aanleiding van een uitspraak van buitenlandwoordvoerder Hanneke van der Werf. Zij zei vorige week dat Nederland desnoods zelf op Russische lanceerinstallaties zou moeten schieten, in de context van de oorlog in Oekraïne. Volgens de auteur kan die formulering worden opgevat als een oproep tot directe militaire aanvallen op Rusland, met mogelijk grote risico’s op escalatie. De Russische ambassade in Den Haag zou daarop hebben gewaarschuwd voor de gevolgen voor Nederland.
D66-fractieprominent Jan Paternotte werd hierover door GeenStijl bevraagd. Volgens het artikel bagatelliseerde hij de kwestie en stelde hij dat het om een ongelukkige formulering rond Oekraïne ging, waarbij vooral het gebruik van het woord ‘we’ onterecht groot zou worden gemaakt. De auteur vindt die uitleg onvoldoende en benadrukt dat woorden over militaire aanvallen, zeker tegenover een kernmacht, volgens hem wel degelijk zwaar wegen.
Verder beschuldigt het stuk D66 van onverantwoordelijke oorlogstaal en een gebrek aan politieke verantwoordelijkheid. De partij zou volgens de auteur expliciet afstand moeten nemen van Van der Werfs uitspraak. Het artikel waarschuwt voor mogelijke Russische vergeldingsmaatregelen tegen Nederlandse doelen, maar presenteert dit als een politieke inschatting en onderbouwt die niet met concrete aanwijzingen. De tekst eindigt met herhaalde kritiek op D66 en een oproep aan lezers om de rechtse uitgever Liberty Media financieel te steunen.
Vandaag Inside: Johan Derksen reageert op voorgenomen besluit om licentie Ongehoord Nederland in te trekken