Palantir betaalt amper belasting door 'agressieve strategie', tot woede van Europese vakbonden

In dit artikel:

Palantir betaalde in 2025 wereldwijd volgens onderzoek van het Centre for International Corporate Tax Accountability and Research (CICTAR) slechts 22,7 miljoen dollar aan winstbelasting. Dat komt neer op een effectief tarief van 1,4 procent, terwijl het technologiebedrijf vóór belasting 1,66 miljard dollar winst rapporteerde. Het percentage ligt ver onder het OESO-minimumtarief van 15 procent; de Verenigde Staten hebben daarbij een uitzonderingspositie.

Het onderzoek werd gepubliceerd in opdracht van de European Federation of Public Service Unions (EPSU), waarbij ook de Nederlandse FNV is aangesloten. Aanleiding zijn de vele contracten die Palantir met Europese overheden heeft. In Nederland gebruiken onder meer de politie en het ministerie van Defensie de software: voor de opsporing van zware misdaad en voor militaire toepassingen, waaronder een proef met het MAVEN Smart System voor onder meer doelwitselectie. Ook de Britse NHS en het Britse ministerie van Defensie, evenals overheidsinstellingen in Duitsland, Spanje, Frankrijk en Denemarken, zijn klant.

Volgens CICTAR boeken Europese dochterbedrijven veel omzet en winst door naar het Amerikaanse hoofdkantoor. Europese klanten zouden vaak rechtstreeks aan de VS betalen, terwijl lokale vestigingen slechts een beperkte vergoeding ontvangen. In Spanje wordt de lokale winst bovendien gedrukt door licentiekosten aan het hoofdkantoor die meer dan 70 procent van de omzet bedragen. Zo verschuift belastbaar inkomen naar de VS, waar Palantir gebruikmaakt van belastingvoordelen voor multinationals, onder meer voor onderzoek en ontwikkeling en werknemersaandelen.

De strategie is volgens CICTAR niet illegaal, maar leidt wel tot vragen over de grenzen van het belastingrecht. In 2024 betaalde Palantir wereldwijd iets meer dan 21 miljoen dollar belasting. Frankrijk wist een groter deel van de omzet lokaal te laten belasten en inde 1,6 miljoen euro tegen een effectief tarief van 33 procent. In Duitsland en Spanje lagen de lokale tarieven op papier boven de 15 procent, maar ging het om relatief kleine bedragen doordat veel omzet in de VS werd geboekt.

FNV-bestuurder Marieke Manschot noemt de werkwijze onaanvaardbaar en vindt het problematisch dat Palantir publieke voorzieningen benut zonder daar volgens haar voldoende aan bij te dragen. Ze wijst ook op zorgen over mensenrechten en het gebrek aan transparantie over winst en belastingen. Adviseur Jesse Six Dijkstra koppelt de kwestie aan Europa’s afhankelijkheid van Amerikaanse technologie. Volgens hem zouden overheden belastingbijdrage, digitale soevereiniteit en maatschappelijke verantwoordelijkheid zwaarder moeten laten meewegen bij aanbestedingen. De Franse aanpak laat volgens hem zien dat landen meer belasting kunnen innen als ze omzet daadwerkelijk lokaal laten boeken.