Pakjes sigaretten zouden een asbakvak moeten bevatten

maandag, 20 april 2026 (13:08) - Joop

In dit artikel:

Overheden moeten volgens de schrijver terecht afdwingen dat de tabaksindustrie de volledige kosten draagt voor het opruimen van weggeworpen sigarettenfilters; nu wordt in de praktijk vaak maar de helft vergoed. Filters bestaan grotendeels uit moeilijk afbreekbare materialen en dragen langdurig bij aan milieuvervuiling, terwijl ze rokers ook een vals gevoel van schonere lucht geven — reden voor de stelling dat ongebufferde sigaretten het eerlijke verhaal vertellen.

Als eenvoudigste ingreep pleit de auteur voor een verbod op filters, vergelijkbaar met het al geldende verbod op smaakjesvapes. Daarnaast moeten rokers verplicht worden hun peuken niet op straat te gooien: de industrie zou afsluitbare metalen zakasbakjes kosteloos en zonder reclame via alle verkooppunten beschikbaar moeten stellen. Ook moeten sigarettenverpakkingen een afsluitbaar compartiment krijgen om filters, as en peuken veilig in op te bergen totdat het pakje kan worden weggegooid. Dit alles zou het aantal peuken op straat sterk verminderen; de tabakssector blijft bovendien volledig aansprakelijk voor de resterende ruimingskosten en kent hiermee manieren om die lasten te beperken.

Tenslotte waarschuwt de auteur dat andere maatschappelijke kwesties niet naar de achtergrond mogen verdwijnen: het toeslagenschandaal moet in het publieke debat blijven, net als de affaire rond het Groningse aardgas—zeker nu de laatste putten openstaan en Friesland compensatie krijgt voor nieuwe winningsvergunningen, wat als dubieus wordt bestempeld. Er wordt verwezen naar de podcast Het Geheugenpaleis voor nadere duiding.