Oud-zorgbaas Tatlicioglu leent miljoenen van raad van toezicht Inter-Psy. Ook een aantal (oud-)profvoetballers eist geld terug
In dit artikel:
Ayhan Tatlicioglu heeft privé miljoenen geleend van leden van zijn eigen raad van toezicht (RvT) bij zorginstelling Inter‑Psy, wat volgens governanceregels in de zorg problematisch is. Uit het Kadaster blijkt dat meerdere schuldeisers samen ongeveer 14 miljoen euro opeisen; er zijn beslagen gelegd op zijn woning in Groningen. Vrijdag staat Tatlicioglu in de rechtbank in Arnhem tegenover de nieuwe eigenaren van Inter‑Psy (het Belgisch‑Nederlandse Opos), die ruim een miljoen van hem willen innen. Tatlicioglu bestrijdt dat en zegt zelf nog geld tegoed te hebben van de nieuwe eigenaar.
Inter‑Psy, een ggz‑aanbieder met ruim 6.000 patiënten, werd vorig jaar verkocht aan Opos. Tatlicioglu bleef aanvankelijk als zorgdirecteur aangesteld maar vertrok na een conflict. Onder zijn leiding ontstonden volgens eerder onderzoek betalingsproblemen: belastingen en pensioenen werden te laat betaald, deels doordat Tatlicioglu privé investeerde in vastgoed en een vliegtuig voor chartervluchten.
Een opvallende schuldeiser is tandarts Haydar Gülbitti, die vanaf eind 2024 tot de overname lid was van de RvT en 1,8 miljoen euro voor zijn vordering in beslag liet leggen op Tatlicioglu’s huis. Gülbitti zegt jaren eerder door Tatlicioglu te zijn gevraagd te investeren in een groot hotel in Hoofddorp; dat project is nog niet afgerond. Hij geeft aan dat hij na het verstrekken van de lening pas gevraagd werd in de RvT plaats te nemen en dat zijn toezichthoudende rol zich volgens afspraak op medisch‑inhoudelijke zaken zou richten. Ook de voormalige RvT‑voorzitter heeft naar verluidt grote bedragen uitgeleend.
Onder meer oud‑voetballers uit de regio, waaronder ex‑FC Emmen speler Manfred Specken en leden van de familie Quispel, eisen samen miljoenen terug: Specken circa 2,5 miljoen, zijn kinderen 1,8 miljoen en de drie voetballende zoons van Joost Quispel ongeveer 2,4 miljoen. Advocaat Ronald Klarus vertegenwoordigt meerdere eisers en zegt dat er overleg met Tatlicioglu loopt, waarbij men verwacht tot afspraken te komen.
Deskundigen en toezichthouders wijzen op de risico’s: lenen van je eigen toezichthouders ondermijnt de onafhankelijkheid en integriteit van het toezicht en kan tot tegenstrijdige belangen leiden. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) benadrukt dat zulke constructies sterk worden afgeraden, ook als ze niet expliciet verboden zijn. Volgens experts is het in de praktijk moeilijk toezicht en persoonlijke financiële belangen scherp te scheiden, wat de affaire politieke en bestuurlijke vragen oproept over goed bestuur in de zorg.