Voormalig VVD-strateeg hint op FVD-partijverbod na PowNed-documentaire: 'Failliet van democratie'

In dit artikel:

Bas Eerlings, jarenlang campagnestrateeg en hoofd strategie van de VVD, heeft recent op het tv-programma Pauw & De Wit gesuggereerd dat Forum voor Democratie (FVD) uit het politieke spel gehaald zou moeten worden. Zijn opmerkingen kwamen naar aanleiding van de PowNed‑documentaire "De duistere kant van Forum voor Democratie". Eerlings stelt dat FVD naar buiten een redelijke façade ophoudt om stemmen te winnen, maar volgens hem in werkelijkheid streeft naar het normaliseren van extreemrechts en het ondermijnen van de democratie.

Eerlings waarschuwt dat de huidige democratische spelregels uitgaan van goed trouw handelen en daardoor kwetsbaar zijn voor groepen die van binnenuit het systeem willen beschadigen. Omdat FVD volgens hem snel groeit en veel mensen weet te binden, pleit hij voor ingrijpen voordat het te laat is: "je moet uiteindelijk zo'n partij uit het spel halen", aldus Eerlings. Die uitspraak impliceert een partijverbod of andere vormen van politieke uitsluiting en gaat verder dan gebruikelijke politieke kritiek.

De uitspraken veroorzaakten felle reacties. Opinieschrijver Wierd Duk noemt een partijverbod een slecht idee dat het democratisch stelsel ondermijnt en een zwaktebod van de gevestigde orde. Rechtsfilosoof Andreas Kinneging vindt Eerlings' oproep ongepast en ziet het als een poging concurrenten weg te werken, vergelijkbaar met een bedrijf dat pleit voor het verbieden van een rivaal.

Politiek en juridisch gezien is een partijverbod in Nederland ingrijpend en wordt zelden toegepast; het roept vragen op over de grenzen van democratische tolerantie en de middelen die gevestigde partijen willen inzetten tegen partijen die zij als gevaarlijk beschouwen. Eerlings’ uitspraken hebben daarmee de discussie opnieuw doen oplaaien over hoe de democratie zichzelf beschermt tegen antidemocratische bewegingen.