Oppositie vreest 'heel veel schade' door bezuinigingen op gehandicaptenzorg
In dit artikel:
In een fel debat in de Tweede Kamer maandag stonden voorgenomen bezuinigingen op de gehandicaptenzorg centraal. Het kabinet (coalitiepartijen D66, VVD, CDA) heeft in het coalitieakkoord opgenomen dat de langdurige zorg in de komende jaren moet worden versoberd — in totaal oplopend naar bijna een miljard euro — om de sector toekomstbestendig te maken. De minderheidscoalitie heeft echter steun van oppositiefracties nodig om die plannen door de Kamer (en later de Eerste Kamer) te krijgen.
Oppositiepartijen, onder aanvoering van ChristenUnie-leider Mirjam Bikker, waarschuwden unaniem tegen de plannen en riepen het kabinet op te stoppen: “Ga niet door op dit pad”, luidde hun boodschap. Bikker gebruikte een metafoor over een menukaart vol vis om te illustreren dat bezuinigingen overal terugkomen. Ook GroenLinks-PvdA, PVV, Groep Markuszower, FVD, SGP en SP uitten felle kritiek. Kamerleden zoals Pepijn van Houwelingen (FVD) noemden de onzekerheid “funest” en Diederik van Dijk (SGP) waarschuwde voor de stapeling van maatregelen die veel schade kan veroorzaken.
Minister Mirjam Sterk (Langdurige Zorg) erkende de onrust, maar hield vast aan de opdracht uit het akkoord en zei te willen onderzoeken hoe de besparingen met steun van de sector kunnen worden uitgewerkt zonder de kwaliteit van zorg aan te tasten. Details over waar de financiële klappen precies vallen, ontbreken nog, wat de oppositie extra verontrust. Daarnaast maken Kamerleden zich zorgen over cumulatieve effecten: naast de bezuinigingen op zorg wil de coalitie ook snijden in de sociale zekerheid en het eigen risico verhogen, wat volgens critici gehandicapte mensen disproportioneel treft.
De publieke tribune zat vol met zorgmedewerkers, mensen met een beperking en hun naasten. Als tegenreactie diende Bikker samen met GroenLinks-PvdA en SGP een motie in om de gehandicaptenzorg buiten schot te houden; het is nog onzeker of die meerderheid krijgt. De discussie laat zien dat de politieke toekomst van de plannen zowel inhoudelijk als tactisch kwetsbaar is voor het kabinet.