Opinie: Maar wat is volgens Forumdan een Nederlander?

In dit artikel:

Criminoloog Yarin Eski betoogt dat Forum voor Democratie zich profileert als hoeder van een onveranderlijke, authentieke Nederlandse kern, maar dat die kern in werkelijkheid niet bestaat. In plaats van inhoudelijke politiek ziet Eski een politieke amateursclub die steeds meer op zichzelf gericht raakt en haar identiteit construit rond ideeën van culturele en etnische zuiverheid. Dat patroon vertaalt zich volgens hem in uitsluiting: eerst asielzoekers, vervolgens Nederlanders met een migratieachtergrond, daarna mensen met ‘foute’ denkbeelden, voormalige bondgenoten en uiteindelijk misschien zelfs partijgenoten — de grens van wie er wel bij hoort krimpt continu.

Eski wijst erop dat iedere poging om vast te leggen wat een “echte Nederlander” is meteen nieuwe uitzonderingen oplevert. Historische menging door migratie, handel, oorlog, kolonialisme en regionale verschillen maakt een stabiele, pure identiteit onmogelijk; onze nationale identiteit is juist een product van vermenging. Als ironische illustratie noemt hij “Krijn”, de 19.000 jaar oude neanderthaler uit het verdwenen Doggerland die in Leiden werd opgegraven — geen stereotype blonde oer-Nederlander, maar een gekleurde voorouder.

De schrijver vergelijkt de doorgedreven zuiverheidsdrang met Kafka’s Der Bau: het steeds verder afsluiten creëert alleen meer angst en verdenking, tot elk geluid als bedreiging wordt ervaren. Eski waarschuwt dat het streven naar een ‘reinheidsidee’ niet alleen paradoxaal is, maar historisch ook tot uitsluiting en grof geweld kan leiden, tot en met genocide. Concluderend stelt hij dat de lagen van vermenging juist de kern vormen — een inzicht dat volgens hem zelfs Thierry Baudet, met zijn interesse in filosofen als Nietzsche, had moeten begrijpen.