Opinie: 'Amsterdam een puinzooi? Je moest eens weten uit welk dichtgetimmerd donker hol de stad is gekropen'

In dit artikel:

Lezers reageren op recente misstanden rond Waternet en op kritiek op tentoonstellingen en de stad Amsterdam.

Floris de Leur Scheuder uit Amsterdam wijst op een 2020-incident waarbij een technische fout bij het verzendsysteem van Waternet leidde tot ongevraagde afschrijvingen en meervoudige facturen bij honderden Amsterdammers. Hij haalt ook de sterke stijging van de waterschapsbelasting aan — circa 35% in 2024 en nog eens 12,9% in 2025 — die destijds werd verdedigd als nodig om het waterschap kostendekkend te krijgen. Recent nieuws (Het Parool, 12 mei) meldt dat de opsplitsing van het bedrijf door bestuurlijke en ict-problemen bijna 50 miljoen euro gaat kosten, ruim het dubbele van de eerdere raming, en dat sommige toekomstige integratiekosten nog niet zijn meegerekend. Hoewel een woordvoerder stelt dat “deze kosten niet voor rekening komen van de bewoners”, heeft De Leur Scheuder daar weinig vertrouwen in.

Stephen Hodes uit Muiden reageert op een brief van Walther Schoonenberg over de tentoonstelling van Jesse Darling in de Oude Kerk. Hodes betoogt dat Schoonenberg vermoedelijk de expositie niet zelf heeft gezien en de missie van Stichting de Oude Kerk verkeerd inschat: de stichting wil erfgoed en hedendaagse kunst samenbrengen en reflectie stimuleren. Hodes erkent dat moderne kunst kan schuren, maar wijst erop dat eerdere werken van hedendaagse makers de kerk juist hebben verrijkt en dat het publiek niet per se tot een culturele elite beperkt is.

Tot slot schrijft Bart Dijkstra uit Ouderkerk aan de Amstel dat kritiek op Amsterdam als een ‘puinzooi’ hem aan de moeilijke jaren tachtig en vroege jaren negentig doet denken; hij benadrukt dat de stad sindsdien ingrijpend is verbeterd.