Open Doors: Inzet op afschaffing blasfemiewet niet erg effectief

In dit artikel:

Open Doors-pleitbezorger Wimco Ester vertelde de Kamercommissie Buitenlandse Zaken op donderdag dat het streven naar opheffing van blasfemie- en antibekeringswetten terecht is, maar in de praktijk effectiever kan zijn om te richten op het misbruik ervan. In veel landen – Pakistan gaf hij als voorbeeld – worden zulke wetten gebruikt als instrument voor persoonlijke conflicten: een beschuldiging van godslastering volstaat om iemand juridisch te treffen of diens bedrijf te ruïneren.

Ester schetste ook de schrijnende situatie voor christenen in landen op de ranglijst van Christenvervolging. In Syrië is het aantal christenen sterk gedaald; sommige rapporten suggereren dat over enkele jaren praktisch geen christenen meer zullen wonen waar ze vroeger stonden. Daarnaast speelt binnenlands spanningsveld tussen traditionele en meer evangelische kerken, waarbij soms zelfs kerkelijke machtsverhoudingen bijdragen aan uitsluiting of vervolging. In Nigeria is vervolging volgens Ester veelal complex en gelaagd: religieuze tegenstellingen vermengen zich met etnische, economische en lokale conflicten, waardoor geloof als motief niet altijd het volledige verhaal is.

De hoorzitting was aangevraagd door ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder; ook Kamerleden van D66, PVV en SGP waren aanwezig. Ceder wil een Kamerdebat over christenvervolging, de datum is nog onduidelijk, maar het debat zal plaatsvinden met de nieuw voorgedragen minister van Buitenlandse Zaken, CDA’er Tom Berendsen.