Op de operatietafel van deze 82-jarige chirurg ging veel mis. 'Hij was net een slager'

In dit artikel:

Plastisch chirurg Joseph P.B. (Joost) van Tetering (82) opereert al decennialang in Bloemendaal en presenteert zich als een toonaangevend vakman. Toch vertellen tientallen patiënten een ander beeld: ernstige complicaties, blijvende pijn, traumatische ervaringen en dubieuze betaalpraktijken. Hoewel Van Tetering nog gewoon in het BIG-register staat en lange carrièrereferenties heeft, is de staat van zijn kliniek recent door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) scherp veroordeeld.

Wat er gebeurde
- Meerdere patiënten melden mislukte ingrepen en zware complicaties. Voorbeelden: een buikwandcorrectie die opnieuw openging en waarbij een drain in het lichaam zoekraakte; een liposuctie die leidde tot ernstige infectie en afstervend bindweefsel; en borstoperaties waarbij verdoving mislukte en de patiënt bij bewustzijn de ingreep meemaakte. Een vrouw beschrijft hoe implantaten ruw werden verwijderd en nieuwe protheses “hardhandig” geplaatst.
- Er zijn al jaren signalen van onveilige zorg: in 2018 waarschuwde een collega-arts de IGJ over injecties met verboden siliconenfillers. Dat leverde destijds een boete en waarschuwing op.
- Recent onderzoek van de IGJ leidde tot een rapport waarin bij inspecties ernstige tekortkomingen werden vastgesteld: op één bezoek scoorde de kliniek onvoldoende op 16 van de 18 kwaliteitseisen. Sedatie mocht tijdelijk niet meer worden toegediend omdat niemand in het team daarvoor gekwalificeerd was; de operatieassistent bleek geen geldige BIG-registratie te hebben; Van Tetering volgt sinds 1979 geen verplichte nascholing.

Financiën en structuur
- De financiële constructie rond Medisch Centrum Bloemendaal roept vragen op. De stichting die de kliniek formeel huisvest rapporteert slechts minimale omzet (ongeveer 1.000–2.500 euro per jaar), terwijl patiënten duizenden euros aan rekeningen of cashbetalingen doen. Volgens Van Tetering lopen de inkomsten via zijn eenmanszaak, die geen vergunning heeft en geen jaarverslagen publiceert. Critici noemen de stichting een lege huls en waarschuwen dat de echte geldstromen daarmee ondoorzichtig blijven.
- Patiënten bevestigen dat contante betalingen regelmatig werden gevraagd, vaak met een korting in ruil. Van Tetering ontkent ongeregistreerde betalingen en stelt dat contant geld “altijd verantwoord” wordt gestort.

Toezicht en belangen
- De IGJ heeft meerdere meldingen en inspectiebezoeken gedaan; het inspectietraject is nog niet afgerond. Eerder doorgestane controles leken de problemen niet te hebben blootgelegd, wat vragen oproept over consistent toezicht.
- De Raad van Toezicht van de stichting bevatte recent opvallende namen, waaronder strafpleiter Nico Meijering. Wat de raad concreet heeft gedaan of geweten is onduidelijk; Meijering zegt dat de activiteiten van de stichting zouden worden beëindigd nadat hij was toegetreden.

Reactie van Van Tetering
- Van Tetering weigert uitgebreide interviews en laat via zijn advocaat weten dat hij fit en capabel is en de beschrijvingen van ruwheid bestrijdt. Hij kondigde per advocaat aan dat de praktijk in Bloemendaal eind 2026 zou sluiten “om praktische redenen”.

Waarom dit relevant is
- De zaak raakt meerdere knelpunten in de zorg: hoe kan een hoogbejaarde arts zonder recente nascholing en met onvolledig gekwalificeerd personeel blijven opereren; hoe kan een juridische/financiële constructie transparantie en verantwoording ondermijnen; en waarom geven patiënten, ondanks risico’s, toch hun vertrouwen — vaak gemotiveerd door lagere prijzen en informele betalingsafspraken.
- Voor slachtoffers leidt dit tot blijvende gezondheidsproblemen en psychisch trauma; veel patiënten durven niet of nauwelijks melding te maken vanwege het stigma rond cosmetische ingrepen.

Aanvullende context
- Illegale siliconenfillers zijn vanwege levenslange risico’s al enkele jaren verboden; het gebruik daarvan was één van de eerdere aanleidingen voor inspectie.
- Een BIG-registratie staat niet gelijk aan actuele bekwaamheid: eis voor bijscholing en juiste teamkwalificaties zijn essentieel voor veilige sedatie en operaties.

Follow the Money en de journalist vragen mensen met meer informatie of ervaringsverhalen contact op te nemen. De zaak illustreert een samenspel van medische, financiële en bestuurlijke tekortkomingen waardoor patiënten langer dan gewenst aan de gevolgen blijven zitten.