Onthulling: Trump mocht niet de 'eer' krijgen van de Covid-vaccins

In dit artikel:

Professor Stefan Homburg onthulde tijdens een presentatie op 2 november in de Duitse Bondsdag dat het Robert Koch Institut (RKI) inhoudelijke informatie heeft achtergehouden over het coronabeleid, gebaseerd op onlangs gelekte documenten. Deze 'RKI-files' tonen aan dat de wetenschap niet de basis vormde voor de maatregelen, zoals lockdowns en maskerverplichtingen, maar dat het RKI zich voegde naar politieke druk. Intern is gezegd dat men bewust niet op de seizoensgebonden daling van luchtwegaandoeningen inging om de naleving van maatregelen te bevorderen.

Bovendien blijkt uit memo's dat het RKI en andere autoriteiten vreesden dat de goedkeuring van het Pfizer-vaccin voor de Amerikaanse verkiezingen ongunstig zou zijn voor de democratische belangen. De documenten onthullen ook dat de effectiviteit van vaccins niet werkte zoals gecommuniceerd en dat de vaccinatieplicht voor zorgverleners geen wetenschappelijke basis had. De onthullingen hebben in de VS veel aandacht gekregen, met commentaar dat dit grote gevolgen kan hebben voor de toekomst van de FDA en Trumps mogelijke herverkiezing.

Het lek van de documenten, dat begon op 23 juli, heeft niet alleen geleid tot publieke verontwaardiging, maar ook tot juridische implicaties, aangezien het nu als bewijs kan dienen in rechtszaken over vaccinatieverplichtingen. Homburg stelde dat de onthullingen een ongekend inzicht geven in de besluitvorming tijdens de pandemie, en vergeleek de situatie in Duitsland met die in Nederland, waar vergelijkbare documenten ook suggesties van mismanagement doen vermoeden.