Ons vogelvoer is veilig, maar bestrijdingsmiddelen blijven een zorg

In dit artikel:

Vogelbescherming Nederland reageert op een recente steekproef van PAN-NL naar bestrijdingsmiddelen en PFAS in vogelvoer. De vogelorganisatie erkent de zorgen: deze stoffen zijn wijdverspreid in bodem, water, lucht en voedsel en vormen een bedreiging voor zowel vogels als mensen. PAN vond in een aantal monsters resten van bestrijdingsmiddelen; ook in het niet-biologische vogelvoer van Vogelbescherming werd een resthoeveelheid van pirimifos-methyl aangetroffen.

Belangrijkste feiten
- Het aangetroffen middel is pirimifos-methyl. Dit middel is binnen de EU toegestaan en de gemeten hoeveelheid ligt ruim onder de wettelijke norm. Het staat niet op de Nederlandse licentielijst omdat momenteel geen Nederlands bedrijf een vergunning voor toepassing heeft aangevraagd. Import uit andere EU-landen is wel toegestaan.
- Vogelbescherming laat elk ingrediënt van hun zaden doortesten op meer dan 800 bestrijdingsmiddelen voordat ze gemengd worden. Het biologische vogelvoer van de organisatie kwam vorig jaar als beste uit een test.
- Hoewel de gevonden residuen volgens Vogelbescherming geen direct risico voor vogels vormen, vinden zij het zorgwekkend dat alternatieven nog relatief hogere gehaltes laten zien; dat strookt niet met hun streven naar een gifvrije leefomgeving.

Waarom dit belangrijk is
De steekproef laat zien hoe diepgaand landbouwgif en PFAS zijn doorgedrongen in de voedselketen. Vogelbescherming wijst erop dat consumenten dagelijks aan tientallen verschillende bestrijdingsmiddelen worden blootgesteld. PAN meldde recent ook dat 93% van de onderzochte appels in supermarkten residuen en PFAS bevatte, maar bleef adviseren appels te blijven eten vanwege hun gezondheidswaarde — eenzelfde afweging speelt bij vogelvoer.

Wat Vogelbescherming doet en adviseert
- Ze werkt samen met een vaste producent en wil het gehalte aan bestrijdingsmiddelen verder terugdringen door aanvullende samenwerking en tests.
- Ze pleit voor strengere regelgeving in de EU om structurele vervuiling te bestrijden.
- Praktisch advies voor publiek: niet-biologisch Vogelbeschermings-voer is veilig voor bijvoeren; biologisch voer is nog schoner; het beste wat je voor vogels doet is een gevarieerde, zo natuurlijk mogelijke tuin met inheemse planten en voldoende voedselbronnen.

Kortom: het aangetroffen residu vormt volgens Vogelbescherming geen direct gevaar voor vogels, maar het bevestigt de noodzaak van verdere reductie van bestrijdingsmiddelen en structurele beleidsveranderingen.