Ongehoord Nederland haalt uit naar PowNed na FVD-documentaire: 'Feitelijke onjuistheden en lasterlijke beweringen'
In dit artikel:
Ongehoord Nederland (ON) heeft scherp gereageerd op de PowNed-documentaire De duistere kant van FVD. De omroep stelt dat het onderdeel over ON meerdere feitelijke fouten bevat en dat beschuldigingen onvoldoende onderbouwd zijn; de kwestie is volgens ON ondergebracht bij toezichthouders in Hilversum.
Algemeen directeur Peter Vlemmix verwijt PowNed bovendien dat de journalistieke omgang met wederhoor niet volgens de regels is verlopen. ON zegt op 1 juni 2026 via WhatsApp zeven vragen te hebben ontvangen die als ‘wederhoor’ waren aangeduid, maar zonder naam of functie van de afzender. Na verzoek om bevestiging per officieel e‑mailadres zou PowNed hebben gevraagd wat de meerwaarde daarvan was; later bevestigde hoofdredacteur Dominique Weesie volgens ON dat het bericht van zijn redactie kwam. Op 3 juni stuurde ON een uitgebreide schriftelijke reactie, die PowNed later online plaatste; ON stelt dat die antwoorden niet of niet correct in de uitzending zijn verwerkt en dat vervolgvragen onbeantwoord bleven.
Een centraal twistpunt is het ledenbestand van ON. PowNed suggereerde dat Jonathan Krispijn, op advies van Thierry Baudet, in het bezit zou zijn gekomen van dat bestand; ON bestrijdt dat dit is bewezen en zegt dat er geen controleerbare bron of document is getoond. Evenmin zou volgens ON zijn aangetoond dat het bestand is ‘gestolen’: intern onderzoek leverde geen aanwijzingen voor een datalek op en uit voorzorg is destijds contact gezocht met de Autoriteit Persoonsgegevens.
Verder verzet ON zich tegen een passage over Wybren van Haga. Waar PowNed zou hebben gezegd dat Van Haga sinds eind 2024 nog maar een- of tweemaal was uitgenodigd bij Ongehoord Nieuws, wijst ON op eigen uitzendingsoverzichten waarin Van Haga in 2025 minimaal vier keer te gast was (27 februari, 25 maart, 1 april en 11 november 2025).
ON bekritiseert ook hoe bronnen visueel en auditief werden gepresenteerd: in de uitzending werd naar eigen zeggen een gesynthetiseerde stem gebruikt terwijl in beeld stond “bron: Ongehoord Nederland”, wat volgens de omroep de verkeerde indruk wekt dat beschuldigingen van ON zelf komen. Tenslotte zegt ON dat PowNed meldde over interne documenten (brief aan Raad van Toezicht, notulen, brief aan Commissariaat voor de Media, politiemelding), maar dat die stukken niet zijn getoond en vooraf niet met ON zijn gedeeld, waardoor inhoudelijke reactie op dat bronmateriaal niet mogelijk was.
ON heeft de situatie voorgelegd aan relevante toezichthouders; verdere stappen of reacties van PowNed zijn in het stuk niet vermeld.
Vandaag Inside Oranje: Johan Derksen kritisch op Dilan Yeşilgöz: ‘Dán kun je in mijn ogen niet langer leider van VVD zijn’