Onduidelijkheid over box 3 blijft, coalitie wil wetsvoorstel vooruitschuiven

In dit artikel:

De coalitiepartijen VVD, D66 en CDA zijn het niet eens over de toekomst van box 3 en willen daarom de behandeling van het huidige wetsvoorstel in de Eerste Kamer uitstellen. Dat blijkt uit uitgelekte Prinsjesdagstukken. Hierdoor komt de geplande invoering van een nieuw stelsel vanaf 2028 waarschijnlijk in gevaar.

Volgens dat voorstel zouden mensen jaarlijks belasting betalen over het werkelijke rendement op spaargeld en beleggingen, ook wanneer winst nog niet is gerealiseerd en bijvoorbeeld in aandelen zit. Staatssecretaris Eerenberg (Financiën, D66) kreeg van de Eerste Kamer de opdracht om vóór Prinsjesdag met aanpassingen te komen, maar geen van de voorstellen kreeg steun van de coalitie.

Als de invoering wordt vertraagd, blijft het huidige systeem met een fictief rendement voorlopig bestaan. Dat is gunstiger voor mensen met hoge werkelijke winsten, maar kost de schatkist naar verwachting ruim 2 miljard euro per jaar ten opzichte van de plannen voor 2028.

De coalitie lijkt nu te willen overstappen op een volledige vermogenswinstbelasting. Daarbij wordt pas belasting geheven wanneer bijvoorbeeld aandelen of cryptomunten worden verkocht. Voorstanders wijzen erop dat belastingplichtigen dan geen belasting betalen over vermogen dat ze nog niet in handen hebben; tegenstanders vrezen dat verkoop eindeloos kan worden uitgesteld. De precieze uitwerking moet volgens de coalitie samen met werkgevers en vakbonden worden bepaald.

Een dergelijk stelsel kan door beperkte ict-capaciteit bij de Belastingdienst op zijn vroegst in 2032 worden ingevoerd. Financiën berekende bovendien dat het de schatkist in totaal 22 miljard euro minder kan opleveren dan eerder gepland. VVD en CDA, die in de Tweede Kamer nog voor het huidige voorstel stemden, dreigen het in de Eerste Kamer nu af te wijzen.