ON! onder vuur, NOS buiten schot: hoe onafhankelijk is het mediatoezicht nog?

In dit artikel:

Minister Letschert van D66 maakte bekend dat het Commissariaat voor de Media heeft geoordeeld dat Ongehoord Nederland (ON!) niet langer aan de wettelijke eisen voldoet. Zij wil op korte termijn een besluit nemen en de omroep daar eerst persoonlijk over informeren. Volgens journalist Eric van de Beek heeft de minister haar besluit al genomen en wordt de uitzendlicentie van ON! mogelijk aanstaande maandag ingetrokken.

Het artikel plaatst dit oordeel in de context van eerdere kritiek op ON!. In 2023 vroeg de NPO de toezichthouder al om maatregelen wegens vermeend gebrek aan journalistieke kwaliteit, haatzaaien en politieke beïnvloeding. Het Commissariaat verwees de verantwoordelijkheid voor een deel terug naar de NPO; de klacht over haatzaaien werd doorgeleid naar de strafrechter. De schrijver vraagt zich af waarom de toezichthouder nu wel hard optreedt tegen ON!, terwijl vergelijkbare onderzoeken naar onder meer de NOS, BNNVARA en Omroep Zwart volgens het artikel uitblijven.

Critici, onder wie voormalig Kamerlid Claudia van Zanten, spreken daarom van ongelijke behandeling en mogelijke politieke vooringenomenheid. Daarbij wordt gewezen op de achtergrond van Commissariaat-voorzitter Amma Asante, voormalig PvdA-Kamerlid en actief bij BIJ1. Ook wordt verwezen naar bestaande kritiek op de NOS over onder meer berichtgeving over klimaat, migratie en corona, zonder dat dit tot een formeel onderzoek zou hebben geleid.

De kern van het betoog is dat het mediatoezicht selectief en politiek gestuurd zou kunnen zijn. Het artikel stelt dat het Commissariaat zijn onafhankelijkheid moet aantonen, bijvoorbeeld door ook de NOS te onderzoeken. Tegelijk wordt eraan herinnerd dat het kabinet politieke bemoeienis met de inhoud van de NOS eerder afwees, terwijl politieke steun voor ingrijpen bij ON! wel lijkt te worden geaccepteerd.