Ombudsmannen bekritiseren asielwetten Faber en spreken van 'onbehoorlijk bestuur'

In dit artikel:

Nationale ombudsman Reinier van Zutphen en Kinderombudsman Margrite Kalverboer trekken fel van leer tegen de nieuwe asielwetten van voormalig minister Marjolein Faber (PVV). Ze waarschuwen dat de voorstellen, die al door de Tweede Kamer zijn aangenomen en nu bij de Eerste Kamer liggen, kinderrechten kunnen schenden en veel onzekerheid voor asielzoekers en statushouders zullen veroorzaken. Ze spreken van “onzorgvuldigheid en onbehoorlijk bestuur” en roepen senatoren op de wetsvoorstellen kritisch te toetsen, onder meer omdat er geen toets aan het VN-Kinderrechtenverdrag heeft plaatsgevonden.

De ombudsmannen wijzen op concrete gevolgen: gezinnen met kinderen lopen risico’s wanneer ouders strafbaar worden gesteld — “Als ouders strafbaar worden gesteld, raakt dat hun kinderen,” aldus Kalverboer — en de maatregelen kunnen wachttijden voor asielprocedures verlengen. Ook noemen ze het schrappen van dwangsommen voor de IND problematisch; die dwangsommen moesten de besluitvorming versnellen, maar zijn door de Tweede Kamer afgeschaft. Van Zutphen formuleert scherpe kritiek op de brede aanpak: “De manier waarop de overheid tienduizenden asielzoekers en statushouders behandelt, heeft de ondergrens bereikt.”

Tegelijk komt er tegenreactie: tegenstanders vinden dat de ombudsmannen te politiek opereren en hun onafhankelijkheid op het spel zetten door zich zo fel uit te spreken. In de politiek is nog onduidelijkheid: het minderheidskabinet wil de wetten uitvoeren zodra de senaat instemt, maar D66 heeft aangekondigd tegen te stemmen.