Om u en onszelf voor alcoholisme te behoeden, brengen we nieuws

In dit artikel:

Follow the Money bespreekt in hun hoofdredactionele nieuwsbrief de afwegingen achter hun onderzoeksjournalistiek en de externe krachten die invloed hebben op de impact van hun verhalen. Hoewel onderzoeksjournalistiek idealiter maatschappelijke veranderingen teweegbrengt, zoals bij de onthulling rond VVD-voormalig voorzitter Henry Keizer, is dergelijke impact zeldzaam. Vaak blijven onthullingen beperkt tot tijdelijke verontwaardiging zonder directe gevolgen, wat leidt tot teleurstelling bij zowel journalisten als lezers.

Om die teleurstelling te voorkomen, moedigt de redactie langdurige opvolging van dossiers aan. Zo kunnen onthullingen op termijn alsnog leiden tot concrete acties, ook al duurt dat soms jaren. Voorbeelden hiervan zijn recente aanhoudingen door de Arbeidsinspectie na onderzoek naar mensenhandel door een Gelders bedrijf, aangiftes tegen zzp’ers in de zorg zonder diploma, en het aanklagen van bouwbedrijf Eternit wegens asbestziektes, zeven jaar na het initiële onderzoek. Daarnaast leidde een verhaal over een constructie bij Transavia tot het stopzetten daarvan, wat gevolgen had voor medewerkers.

Hoewel deze maatschappelijke resultaten niet exclusief door Follow the Money veroorzaakt zijn, benadrukt de nieuwsbrief dat de journalistieke verhalen wel degelijk bijdragen aan veranderingen. Dit bevestigt dat onderzoeksjournalistiek een relevante rol speelt in het aanpakken van onrecht en het bewaken van een eerlijke samenleving. Daarmee moedigt de redactie lezers aan om vertrouwen te houden in deze vorm van journalistiek, waarmee ze gezamenlijk de maatschappij transparanter houden.