OM eist 4,5 jaar cel tegen Inez Weski omdat ze boodschappen verspreidde voor Taghi

In dit artikel:

Het Openbaar Ministerie eist vier jaar en zes maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor oud-strafadvocaat Inez Weski (71). Zij wordt beschuldigd van deelname aan de criminele organisatie rond Ridouan Taghi door tussen december 2019 en maart 2021 berichten en boodschappen tussen de in de Extra Beveiligde Inrichting in Vught opgesloten Taghi en diens netwerk te hebben doorgegeven.

Volgens het OM bezocht Weski Taghi zo’n tachtig keer; die ontmoetingen zouden geen korte kantoorbezoeken zijn geweest maar langdurige gesprekken waarin het voortzetten van criminele activiteiten aan de orde kwam. Officier van justitie Jirko Patist stelde dat Weski haar positie als geheimhouder heeft misbruikt, wat volgens hem het fundament van de rechtsstaat aantast.

In het bewijs staan versleutelde berichten centraal die op een Sky-telefoon van Faissal Taghi (de oudste zoon, destijds woonachtig in Dubai) werden aangetroffen. Het OM voert aan dat Weski meer dan 8.000 berichten wisselde met Faissal en dat de inhoud ging over grote geldbedragen, drogasvoorraden, instructies voor het voortzetten van de organisatie en zelfs de boekhouding. Officier van justitie Gert Rip noemde haar rol cruciaal omdat advocaten ongestoord toegang hebben tot de leider van de organisatie.

Weski ontkent de beschuldigingen en beroept zich op het beroepsgeheim; ze weigert inhoudelijk te verklaren. Het OM kon volgens Patist niet vaststellen wat haar beweegreden was; er wordt gespeculeerd dat zij onder druk of bedreiging van de onderwereld heeft gehandeld. Kort na haar arrestatie op 21 april 2023 zou zij tegen magistraten hebben gezegd dat ze dit niet had gewild en dat zij er niet mee zou overleven.

Achtergrond: Ridouan Taghi is veroordeeld tot levenslang als de onbetwiste leider van een organisatie die minimaal vijf liquidaties liet uitvoeren. In 2023 kreeg een andere advocaat van Taghi, tevens diens neef, 5,5 jaar cel voor soortgelijke feiten; het OM eiste toen zeven jaar.

Op de zitting in Rotterdam begon de inhoudelijke behandeling van het bewijsmateriaal nadat de zaak langer dan drie jaar juridisch was voorbesproken. De rechtbank zal moeten beoordelen of het OM voldoende bewijs heeft geleverd dat Weski de vertrouwenspositie van advocaat heeft misbruikt ten bate van de criminele organisatie.