Officiële coronalezing wankelt opnieuw door vrijgegeven documenten

In dit artikel:

Tulsi Gabbard heeft op haar laatste dag als Amerikaanse inlichtingenchef een reeks documenten vrijgegeven die volgens haar nieuw licht werpen op de oorsprong van corona en op de rol van Anthony Fauci. Ze stelt dat Fauci niet alleen betrokken was bij overleg met Amerikaanse inlichtingendiensten over de lab-lek-theorie, maar ook miljoenen aan publiek geld liet gebruiken voor risicovol gain-of-function-onderzoek aan vleermuiscoronavirussen in het Wuhan Institute of Virology. Daarmee zou hij later onder ede anders hebben gesuggereerd dan de documenten laten zien.

De vrijgave, aangekondigd via X, zorgt opnieuw voor politieke spanning in Washington. Gabbard beschuldigt Fauci ervan de mogelijkheid van een laboratoriumlek bewust te hebben gemarginaliseerd en onderzoekers die twijfels hadden onder druk te hebben gezet. Volgens haar zouden afwijkende analisten te maken hebben gekregen met represailles en carrière-schade, zodat een natuurlijk oorsprongsverhaal de voorkeur kreeg.

Het debat raakt aan een al jaren slepend twistpunt: kwam COVID-19 van dieren op mensen over, of ontsnapte het virus uit een Chinees laboratorium? Tijdens de pandemie werd de lab-lekhypothese vaak afgedaan als speculatie, maar later namen Amerikaanse instanties die mogelijkheid serieuzer. Ook EcoHealth Alliance, dat samenwerkte met Wuhan, komt in de discussie terug als belangrijke speler in de financieringsstroom.

Fauci heeft nog niet publiek gereageerd op de nieuwe onthullingen. Hij kreeg eerder al een preventief pardon van Joe Biden. De timing is extra gevoelig omdat Gabbard vertrekt terwijl er discussie is over de leiding van de inlichtingendiensten en over de politisering daarvan.