'Oekraïne wil deel Donbas omdopen tot Donnyland om Trump te paaien'

woensdag, 22 april 2026 (11:02) - NOS Nieuws

In dit artikel:

Oekraïense onderhandelaars zouden hebben nagedacht over een soort politiek‑symbolisch pakket — een groen‑gouden vlag, een volkslied en de naam "Donnyland" — om voormalig president Donald Trump te winnen voor een regeling over een deel van de Donbas. Dat meldt The New York Times op basis van anonieme bronnen die bij de gesprekken betrokken zijn. De naam is een samenvoeging van "Donbas" en "Donald" en werd aanvankelijk als grap genoemd, maar duikt volgens de bronnen regelmatig weer op tijdens gesprekken.

Het voorstel betreft een relatief klein stuk grond in Oost‑Oekraïne, zo’n 80 kilometer lang en 65 kilometer breed, dat nog onder controle van Kyiv staat maar waarop Rusland aanspraak maakt en waar zwaar wordt gevochten. Moskou wil het gebied volledig beheersen; Oekraïne wil dat voorkomen. Het idee is onderdeel van een bredere tactiek om de Verenigde Staten explicieter aan Oekraïne’s kant te krijgen door in te spelen op Trumps persoonlijkheid en eerdere uitspraken dat hij de oorlog snel kon beëindigen.

Vooralsnog is "Donnyland" niet terug te vinden in officiële documenten; het blijft een terugkerend informele voorstel in de onderhandelingstafel. De toekomst van juist dit stukje Donbas is een van de grootste struikelblokken in de vredesgesprekken. In februari vonden er gesprekken plaats tussen Kyiv en Moskou met de VS als bemiddelaar; Oekraïne bracht opties naar voren zoals een gedemilitariseerde zone of een aparte bestuurlijke status, maar die leverden nog geen doorbraak op.

Het voorstel staat in schril contrast met een 28‑puntenplan van Trump waarin werd geëist dat Oekraïne de hele Donbas zou opgeven — een eis die in Kiev op veel weerstand stuit. President Zelensky waarschuwt dat het afstaan van grondgebied lange termijnrisico’s voor de veiligheid van Oekraïne kan creëren en Rusland in staat zou stellen later opnieuw aan te vallen. Het verband leggen tussen een gebiedsnaam en Trump wordt door pleiters gezien als een mogelijke manier om politieke en mogelijk veiligheidsvoordelen te verkrijgen, maar het blijft speculatief en controversieel.