Oekraïne achter Nord Stream-sabotage: Baudet had gelijk, Rutte en media zaten fout

In dit artikel:

De tekst betoogt dat de aanslag op de Nord Stream-distibutiepijpleidingen – de explosies in de Baltische Zee eind september 2022 – jarenlang verkeerd is voorgesteld als een daad van Rusland. Volgens de auteur herhaalden politici, media en veiligheidsexperts dat frame routinematig en werden afwijkende stemmen weggezet als complotters. Als voorbeeld noemt het stuk Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet, die destijds suggereerde dat Oekraïne of de VS achter de aanslag konden zitten; Baudet werd toen bespot, terwijl premier Mark Rutte zijn opmerkingen afdeed als onzin.

Het artikel stelt dat nieuw bewijs en een arrestatie aantonen dat Oekraïners verantwoordelijk zijn voor de sabotages, en dat zes anderen als verdachten op een lijst staan. De schrijver interpreteert deze ontwikkeling als bevestiging dat het oorspronkelijke narratief politiek gekleurd was: demonisering van Rusland paste volgens hen in een gewenst verhaal van Brussel en Washington, terwijl het de positie van Oekraïne versterkte en Europese afhankelijkheid van Amerikaans gas kon vergroten.

Centraal in de tekst staat de kritiek op wat de auteur het “kartel” van gevestigde politiek en media noemt: die zouden feiten hebben opgeofferd aan een eenvoudig, politiek bruikbaar verhaal. De zaak wordt breder getrokken tot een waarschuwing over de staat van de democratie: als narratieven belangrijker zijn dan feiten, verliezen burgers vertrouwen en wordt integriteit ondermijnd. De tekst sluit af met de stelling dat Baudet gelijk had en dat het uitkomen van andere feiten de onbetrouwbaarheid van de gevestigde orde aantoont.

Kort aanvullende context: officiële onderzoeken naar de Nord Stream-aanslagen zijn complex en politiek beladen; verschillende landen hebben inzake toeschrijving terughoudendheid betracht en de kwestie blijft onderwerp van lopende onderzoeken en debatten.