NVWA over AD-onderzoek asbest in speelzand: kunnen niet optreden

In dit artikel:

De NVWA zegt woensdag niet te kunnen optreden alleen op basis van het onderzoek van het AD naar asbest in speelzand en kan ook niet direct inschatten of en hoe groot het gezondheidsrisico is. Volgens de toezichthouder is daarvoor een formele risicobeoordeling nodig, zoals eerder gedaan bij mogelijke asbestvondsten in cosmetica voor kinderen; zo’n beoordeling vraagt tijd. De NVWA bevestigt wel dat zij zelf een onderzoek doet en herinnert eraan dat asbest in speelgoed verboden is: fabrikanten en verkopers moeten producten die niet aan de regels voldoen van de markt halen en consumenten waarschuwen of terugroepen.

Het AD publiceerde labresultaten waaruit zou blijken dat in zes van de twaalf geteste speelproducten asbest is aangetroffen. De artikelen—zandtafels en sets voor zandkunst—werden onder meer gekocht bij Top1Toys, Bol.com, Amazon, AliExpress en groothandel Koppen Speelgoed. De krant meldt dat het vooral ging om niet‑hechtgebonden tremoliet, een vezelvorm die als extra gevaarlijk wordt gezien; asbestziekten kunnen pas decennia na blootstelling optreden. Het Expertisecentrum Asbest & Vezels reageerde geschokt: “Dit is echt heel ernstig.”

Als aanleiding voor de test noemt het AD eerdere vondsten van asbest in speelzand uit China in Australië en Nieuw‑Zeland, waar die ontdekkingen zelfs tot schoolsluitingen en saneringen leidden. Wanneer de NVWA haar eigen onderzoeksresultaten en de uitkomst van de risicobeoordeling publiceert, is nog onduidelijk.